Пан великий Новгород вічовий устрій і економіка

Федеральне агентство з освіти

Санкт-Петербурзький державний архітектурно-будівельний

університет

Кафедра історії

Дисципліна: Вітчизняна історія

реферат

Студент групи ТЕ - 1

М. Н. Чуркіна

керівник:

канд. іст. наук, доцент

Л. Н. Дмитрієва

Санкт-Петербург

2010

· Місто Новгород Великий і територія Новгородської держави ________________________________________________ 3

· Населення і господарство __________________________________ 3

· Державний устрій і управління _________________ 4

Князь ______________________________________________________ 5

віче ______________________________________________________6

· Адміністрація і суд. Рада панів ______________________7

· Церква ______________________________________________ 8

· Зовнішні відносини. Олександр Невський __________________ 9

А) Західні сусіди: шведи, німці, Литва ______________________ 9

Б) відносини з князями Суздальськими ________________________ 10

В) Татари __________________________________________________ 11

Г) відносини з Москвою _____________________________________ 12

· Висновок ___________________________________________ 13

Новгород великий розташований по обидва береги Волхова, недалеко від його витоку з озера Ільмень. Він поділявся на 2 сторони (Організації Торгівлі на східному березі річки і Софійську - на західному) і на «п'ять-решт». На Софійській стороні знаходився дитинець (Новгородський Кремль) і в ньому кафедральний храм Св. Софії Премудрості Божої, головна святиня Новгородського Держави. На торговій стороні знаходилися головна ринкова площа ( «торг») і так званий Ярославський двір, або «дворище»; це було звичайне місце вічових зборів - тут стояла вечевая вежа з вічовим дзвоном. Поблизу знаходилися торгові двори іноземців - готський і німецький.

«Новгородська територія розширювалася переважно за допомогою військово-промислової колонізації» (Ключевський), яка не зустрічала серйозного опору з боку слабких і розрізнених тубільних племен.

Місцеве населення великих північних і північно-східних просторів становили переважно фінські племена. Російське населення було розкидано тут невеликими острівцями, і лише південно-західний кут великій території був майже суцільно населений російськими і брав діяльну участь в житті тодішнього російського світу.

На чолі новгородського суспільства, міського і сільського, стояв сильний, впливовий і багатий клас бояр. Це були землевласники, рабовласники, і капіталісти, експлуатували працею залежного населення свої земельні, лісові та річкові володіння, які одержували з них товари для вивозу і фінансували торгові операції купців.

Наступним класом були «життя люди» - новгородські домовласники і землевласники середньої руки, ймовірно так само господарі-власники середніх промислових підприємств.

Далі йшов численний і діяльний клас купців, який виробляв безпосередньо торгові операції з іноземцями і російськими.

Нижче купців на соціальних сходах стояла маса міського населення, так звані «чорні люди» - дрібні ремісники і наймані робітники: теслі, муляри, гончарі, ковалі, кравці, кожум'яки, далі - рибалки, човнярі, перевізники і т.д.

Всі ці шари вільного міського населення користувалися однаковими цивільними і політичними правами і, беручи участь в вічових зборах, утворили політичну громаду, якій належала верховна влада в усьому Новгородському державі.

Нижчий шар населення в новгородській землі становив численний клас холопів, які були слугами в боярських дворах і робочими в великих боярських вотчинах.

У господарському відношенні Новгородське держава не було самодостатнім. З цього Новгороду ніколи не вистачало свого хліба для забезпечення численного міського населення. Місто постійно потребував привізній хлібі, який доставлявся головним чином з Ростово-Суздальської землі, що створювало економічну залежність Новгорода від «Низу», т. Е. Від центральної князівської Великоросії.

Головне багатство Новгорода і головний предмет його вивезення становили цінні хутра - соболині, лисячі, боброві, куньи і ін., - які у величезних кількостях надходили з усіх частин великого Новгородського держави і потім вивозилися в Середню і Західну Європу. Середньовічна Європа пред'являла величезний попит на хутряні товари, оби хутра вживалися тоді не тільки для виготовлення теплого одягу, але були улюбленим прикрасою одягу і навіть взуття всякого роду, і Новгород був постачальником цього товару на всю Європу. Крім хутра Новгород вивозив до Європи шкіри, китові та моржеве сало, віск, смолу, будівельний ліс.

Привозилися в Новгород з-за кордону сукна та інші матерії, металеві вироби, вина, сіль.

Князь.

Князь потрібен був Новгороду головним чином як ватажок війська. Ось чому новгородці так цінували і поважали своїх войовничих князів кінця ХII - початку ХIII ст. - Мстислава Ростиславовича (хороброго) і його сина Мстислава Удатного. В середині XIII в. Придбав собі славу і популярність своїми військовими подвигами другий новгородський князь - Олександр Невський.

Надаючи князю командування збройними силами, новгородці аж ніяк не дозволяли йому самостійно вести справи зовнішньої політики і починати війну без згоди віча.

Новгородці вимагали від свого князя присяги в тому, що він буде непорушно дотримуватися всіх їх права і вольності.

Запрошуючи нового князя, Новгород укладав з ним формальний договір, точно визначав його права і обов'язки. Місто піклується про те, що б князь зі своєю дружиною не ввійшов дуже близько і глибоко у внутрішнє життя новгородського суспільства і не став би в ньому впливовою соціальною силою. Князь зі своїм двором повинен був проживати за межами міста, в Городище. Йому і його людям заборонялося приймати будь-кого з новгородців в особисту залежність, а так само купувати земельну власність у володіннях Великого Новгорода.

Таким чином «князь повинен був стояти біля Новгорода, служачи йому, а не на чолі його, правлячи їм», говорить Ключевський, який вказує на політичні протиріччя в ладі Новгорода: він потребував князя, але «в той же час ставився до нього з крайнім недовірою »і намагався всіляко утруднити і обмежити його владу [1].

Віче.

Пан Великий Новгород поділявся на «кінці», «сотні» і «вулиці», і всі ці поділу представляли саморегулівні громади, вони мали свої місцеві віча і вибирали для управління і представницьких соцьких, а також кончанских і Улицької старост. Союз цих місцевих громад і становив Великий Новгород, і «сукупна воля всіх цих союзних світів виражалися в загальному віче міста» (Ключевський). Віче не скликалися періодично, у визначені терміни, але лише тоді, коли була в тому потреба. І князь, і Посадник, і будь-яка група громадян могли скликати віче. На вічову площа збиралися все вільні і повноправні новгородці, і всі мали однакове право голосу. Іноді на віче брали участь жителі новгородських передмість (псковичі і ладожани), але звичайно віче складався з громадян одного старшого міста.

Компетенція новгородського віча була всеохоплюючою. Воно приймало закони і правила; воно запрошувало князя і укладало з ним договір, а в разі невдоволення їм виганяли його; віче обирало, йшли один за одним і судило посадника і тисяцького та розбирала їх суперечки з князем; воно вибирало кандидата на пост архієпископа Новгородського, іноді «миром» ставило церкви і монастирі; віче було вищою судовою інстанцією для передмість і для приватних осіб, відало суд з політичних та інших найважливіших злочинів, сполученим з найбільш тяжкими покараннями - позбавленням життя або конфіскацією майна з вигнанням. Нарешті віче дало всю область зовнішньої політики: робило постанову про збір війська, про будівництво фортець на кордонах країни і взагалі про заходи оборони держави; оголошувало війну і укладало мир, а так само торгові договори з чужими країнами.

Віче мало свою канцелярію (або вічову хату), на чолі якої стояв «вічний дяк» (секретар). Постанови чи вироки віча записувалися і скріплювалися печатками Пана Великого Новгорода (так звані вічні грамоти »).

Велике новгородське віче збиралося зазвичай на Торговій стороні, на Ярославі дворі. Іноді одночасно збиралися два віча: учасники були «в обладунках» (тобто в озброєнні), і суперечки між ворожими партіями доходили іноді до збройних зіткнень на Волховському мосту.

На чолі новгородської адміністрації стояли «статечної посадник» і статечної тисяцький »[2]. Для попередньої же розробки необхідних заходів і для підготовки доповідей в Новгороді існував особливий урядовий рада, або рада панів, він складався з «статечних» посадника і тисяцького, кончанских старост, радянських і старих (т. Е. Колишніх посадників і тисяцьких). Рада цей, в який входили верхи новгородського боярства, мав великий вплив в політичному житті Новгорода і часто предрешал питання, що підлягали вирішенню віча, - «це була прихована, але дуже діяльна пружина новгородського управління» (Ключевський).

В обласному управлінні Новгородської держави ми знаходимо подвійність почав - централізації і місцевої автономії. З Новгорода призначалися посадники в передмістя, і судові установи старшого міста служили вищою інстанцією для прігорожан. Передмістя і все волості повинні були платити данину Великому Новгороду. Негаразди і зловживання в галузі управління викликали відцентрові сили в новгородських областях, і деякі з них прагнули відірватися від свого центру. Повною мірою це вдалося тільки Вятської і Псковської земля. В1397 р жителі Двинской землі «задалися» за великого князя Московського, але були приведені до покори Новгорода силою зброї.

На чолі новгородської церкви стояв владика архієпископ Великого Новгорода і Пскова. Починаючи з 1156 р кандидат на архієпископську кафедру вибирається новгородським вічем і потім поставляється митрополитом Київської і Всієї Русі.

Архієпископ був не тільки главою новгородської церкви, але мав великий вплив і авторитет у політичному та соціальному житті Великого Новгорода. Новгород перебував під заступництвом св. Софії і розглядав свої володіння як «волость Св. Софії». Військові дії новгородці починали не інакше, як за благословення єпископа, і, йдучи на війну, вони йшли битися і голови свої складав «за Святу Софію».

У політичному житті Новгорода до того ж дуже обмеженому впливі, яке мали новгородські князі, архієпископ був першою людиною. Він зазвичай головував у раді панів; всі важливі урядові акти і видавалися і всі договори з іншими країнами і князями укладалися, але не інакше як по благославления «пана преосвященного архієпископа Великого Новгорода і Пскова».

У випадках, коли внутрішні суперечки і негаразди в Новгороді брали занадто гострий характер, справою і турботою владики Новгородського було примирення ворогуючих сторін і припинення міжусобиць [3]

А) Західні сусіди: шведи, німці, Литва.

У 1240 р, в момент, коли східна і середня Русь піддалися нищівний татарській навалі, північний сусід Великого Новгорода, шведи, разом з підлеглими їм фінськими племенами, напав на Новгородську землю; прийшли вони «в силі велице, в кораблі безліч багато зело». У Новгороді в той час княжив Олександр Ярославович, який швидко виступив «з новгородці і з ладожан» протоку неприйняття і завдав йому тяжкої поразки в знаменитій битві на річці Неві (1240 року). Незабаром після цього ливонские німці напали на Псковську землю, захвалили самий місто Псков і рушили далі на схід. Олександр перейшов в енергійне контрнаступ, витіснив німців з Пскова і потім завдав їм тяжкої поразки в битві на льоду Чудського озера (Льодове побоїще 1242 г.). Третій західний сусід, литовці, вторгся в новгородські володіння з південного заходу; Олександр рушив проти них, завдав їм кілька поразок і вигнав з новгородських володінь (1245 г.).

І в наслідок західний кордон новгородського держави багаторазово піддавалася нападам німців і Литви. В1268 р новгородці з князем Дмитром Олександровичем і псковичі з князем Довмонтом, зі свого боку зробили спустошливий вторгнення у володіння ливонских німців, «захопили вони» їх землю і завдали німцям повну поразку у Раковора. в XIV - XV ст. земля Псковська, яка довгою і вузькою смугою прикривала із заходу новгородські володіння, брала на себе і відбивала напади німців і литовців, і новгородці брали мало участі в цій боротьбі.

Б) відносини з князями Суздальськими.

Сильний і владний князь суздальський Андрій Боголюбський після взяття Києва військами його і його союзників (1169 г.) послав сильну рать проти Новгорода, бажаючи привести вільне місто "під свою руку». Похід закінчився повною невдачею, і суздальці відступили, зазнавши величезних втрат. Новгородці зі своїм князем Романом Мстиславичем тріумфували перемогу, але незабаром виявилося, що розрив з великим князем Суздальським мав важкі наслідки для Новгорода. Припинився підвіз хліба з «низу», в Новгороді настала дорожнеча, і вже в 1170 г. «сдумают новгородці, показаша поть князю Рману, а самі посланіє до Ондрееві по світ»; а через деякий час після того, як світ був укладений, новгородці послали в Андрію «по князь», і в 1172г. взяли до себе князем Юрія Андрійовича.

З могутнім князем Північно-Східної Русі Всеволодом III новгородці жили в злагоді, посилали а допомога йому свою допомогу проти Чернігова, і в подяку за цю допомогу Всеволод в 1209 г. «вда їм волю всю і статути старих князь, його ж хотеху новгородці, і рече їм: хто вам добрий, того любите, ах злих карайте », тобто визнав за ними повну політичну самостійність.

Після смерті Всеволода новгородці на чолі зі своїм князя Мстиславом Відважним допомогли старшому синові Всеволода - Костянтину здобути в Липецькій битві (1216 г.) перемогу над своїми братами і оволодіти великим з гордістю відзначає, що після Липецької перемоги «посадіша новгородці Костянтина в Володимирі на столі» .

В) Татари.

Страшний татарський погром, яка зрозуміла руські землі в 1238 - 1240 рр., Не торкнулася Новгорода безпосередньо. Татарське військо, завоювавши область центральної Росії, повернуло потім на південь, не дійшовши близько 100 верст до Новгорода. Однак влада татарська, що підкорила собі всю Русь, не могла, звичайно, залишити Новгород незалежним. У 1246 р знаменитий своїми перемогами князь новгородський Олександр Невський повинен був їхати «в татари» і визнати владу татарського хана. У 1252 р хан дав йому велике княжіння Володимирське. В 127 - 1259 рр. татари виробляли перепис російського населення ( «число») для оподаткування його даниною на користь татарського хана. Приїхали татарські переписувачі ( «чіленіці») і в Новгород. Новгородцям була нестерпна про те, що вони повинні стати татарськими данину, вони відмовилися допустити у себе перепис і спровадили від себе татарських послів (давши їм, втім, дари для хана). Це було відкрите непокору владі хана, і татари, звичайно, відновили свою вимогу данини, «і бисть заколот великий в Новгороді», - «чернь нехотеша дати числа, але сказали:" умре чесно за Святу Софію "; бояри радили скоритися. Князь Олександр усвідомлюючи, які катастрофічні наслідки для Новгорода матиме повстання проти татарської влади, силою придушив опозицію і змусив Новгород прийняти татарських «численників», - «і почата їздить окаянні по вулиця, пожартую дми хрістьянской ..., і от'ехаша окаянний, взявши число». Згодом, коли збір татарської данини з російських земель був доручений татарами великому князям Володимирського і Московського, новгородці платили останньому так званий «вихід», або «чорний бор», для сплати в Орду. Отримуючи встановлену данину, татари потім не втручалися у внутрішні справи Новгорода, ні в його відносини з російськими князями і західними сусідами.

Г) відносини з Москвою.

У XIV ст. Новгородці вважали для себе вигідним визнавати своїм князем того з руських князів, який отримував від татарського «царя велике Княженіка Володимирське, починаючи з Івана Калити, це були князі московські. Такі новгородці визнали своїм князем Івана Калиту, потім його сина, Симеона Гордого, і прийняли про них намісників. Часом у Новгорода відбувалися зіткнення з московськими князями, але звичайно справа скінчилася примиренням і сплатою чергових внесків «чорного бору». В 1397 у Новгорода виник серйозний військовий конфлікт з Москвою. Московські війська пішли «за Волок на Двіну» і оволоділи Двинской землею, що належала Новгороду. Наступного року велике новгородське військо повернуло Двинскую влада під владу пана Великого Новгорода, і потім новгородці послали послів до Москви «і взяіша світ з великим князем по старине».

При Василя II Новгород два рази вступав у збройний конфлікт з Москвою (1411 і 1456 рр.); обидва зіткнення закінчилися мирними договорами, за якими Новгород був зобов'язаний сплатити великому князю Московському значну контрибуцію «новгородським сріблом», але московський князь все ще зобов'язується «Новгород тримають в старовини, за митом, без образи».

Можна по-різному розцінювати період роздробленості Русі. Багато хто відзначає прогресивний характер цього процесу. Зникає прірву між центрами і слабонаселенних околицями. Околиці перетворюються в самостійні князівства і за рівнем економічного, соціально-політичного і культурного розвитку і починають перевершувати Київську Русь. Але мають і негативні сторони. Найголовніше, що руські землі послаблялися постійними усобицями між князями, боротьбою за територію. Новгород - один з найдавніших російських міст, вперше згаданий в літописі під 859 р Це був найбільший місто - держава в системі давньоруських земель, де не існувало правлячої династії князів, а так само один з найбільших європейських міст з високорозвиненим ремеслом і широкими торговими зв'язками .

Новгород розвивався відносно незалежно і демонстрував близькість до європейського типу розвитку. Історики вказують на те, що Новгородська республіка фактично була аналогом містах-республіках Ганзейського Союзу і містах-республікам Італії: Венеції, Генуї, Флоренції.

[1] XIV - XV ст., Коли Москва піднялася над іншими російськими князівствами і московські князі пошт незмінно займали престол великих князів володимирських, Новгородці звичайно визнавали своїми князями великих князів Московських. Останні, звичайно не жили в Новгороді, але посилали своїх намісників на Городище. Подібно древнім князям, вони зобов'язувалися, за договірними грамотами, «тримати Новгород в давнини, за митом без образи» і дотримуватися всі інші постанови древніх договорів. Іноді між Новгородом і великими князів той розрив, який і намісники великого князя «з'їжджалися» з Городища. Фактично протягом останніх півтора століття новгородської незалежності в Новгороді було князя, ні княжої дружини.

[2] Ступінь називався поміст на головній вічовий площі, з якого посадові особи зверталися до народу.

[3] [3] Так в 1353 г. «бути заколот сильний в Новгороді»: дві сторони, Софійська і Торгова, озброєними стояли проти іншої, готові битися; тоді владика Олексій з вищим духовенством прийшов зі спорящим і звернувся до своїх «дітей» з гарячим закликом до миру: «і прийняв Свою слово його і разідошася» (новг. 1). - Під 1814 р знаходимо в літописі докладний опис міжусобиці в Новгороді: знову піднялася одна проти іншої Софійська і Торгова сторона, «і начаша людие срисківать з обою країну, аки на рать, в доспесех на міст великий»; почалася перестрілка і зіткнення врукопашну, стали падати вбиті, «аки на раті» (як на війні). Почувши про міжусобиці «Переможе своїми дітьми», владика Симеон «випустив сльози з очию», повелів духовенству зодягнутися «в священні ризи» і «повів хрест Господній і пресвяті Богородиці образ взяти, иде на міст», супроводжуваний сонмом духовенства. «І присед святитель, ста посеред мосту, і взяв животворящий хрест, Нача благословляли обидві сторони»; тоді посадники і народ схаменулися, вклонилися хресту владиці «і разідошася, ... і бисть тиша в граді».