|
зміст
1 Історія поняття
2 Прояви політкоректності в Росії
3 Прояви політкоректності в США
4 Критика політкоректності
5 Нерозумність або недостатність зміни термінів
6 Наукова коректність
Список літератури
1. Історія поняття
Предтечею політкоректності слід вважати вимога виконання будь-якого роду неписаних правил, що існував у багатьох, якщо не у всіх, товариства. Інакше кажучи - вимога дотримуватися пристойності. Зокрема, жебраком на паперті подавали багато в чому з міркувань політкоректності / пристойності.
У США в сучасному слововживанні термін з'явився в 1970-і і пародіював термінологію марксистсько-ленінських держав, які вимагали від своїх громадян дотримуватися «партійної лінії». [1]
Спочатку використовувався лівими для критики поглядів, які їм представлялися надмірно марксистски доктрінёрскімі [2] [3]
У 1990-ті, переважно в університетському середовищі США, термін знаходить своє цілком сучасне значення того, що по-англійськи також виражається поняттями inclusive або neutral language - концепції, що базується на гіпотезі Сепіра-Уорфа (en: Sapir-Whorf hypothesis), постулює, що лінгвістичні категорії формують поняття і дії мовця [4].
Політкоректність полягає в тому, щоб в використовувану мову уникати всього того, що могло б бути образливим для тих чи інших категорій осіб за ознакою раси, статі, віросповідання, сексуальної орієнтації, віку, інтелектуальних здібностей і т. Д., Уникаючи, в ідеалі, осмисленого висловлювання взагалі
На думку ряду авторів, в англомовних країнах термін вживається майже незмінно з іронією або несхваленням [5].
У російській повсякденному слововживанні має зазвичай значення політичної самоцензури.
2. Прояви політкоректності в Росії
На сторожі політкоректності в Росії коштує ряд правоохоронних органів, в тому числі ФСБ і прокуратура РФ [6]. Реальні або уявні [7] неавторитетний джерело? Нейтральність? порушення політкоректності (такі як критика чиновників і духовенства, повідомлення про зіткнення на Кавказі і т. п.) розглядаються як екстремізм [8]. У деяких випадках прокуратура порушує кримінальну справу за статтею 282 КК РФ [9].
3. Прояви політкоректності в США
Політична коректність передбачає заміну слів, які мають статеву приналежність, на гендерно-нейтральні терміни, наприклад, «chairperson» замість «chairman» (голова), використання різних форм з «challenged» ( «людина з особливими потребами», букв. Переклад: « той, хто змушений долати труднощі ») замість використовувалися раніше простих слів для людей з фізичними вадами (« сліпий »,« кульгавий »,« інвалід »).
Релігія і суспільство. - Бажання дотримати політкоректність в релігійній сфері призвело до того, що в деяких англомовних країнах традиційне побажання «Merry Christmas» ( «веселого Різдва») стали часто замінювати на «Happy Holidays» ( «щасливих свят») у випадках, коли воно звернено до людей невідомого вероісповеденія (наприклад до широкого загалу).
Сексуальна орієнтація і суспільство. - В останні 10-15 років поняття політкоректності поступово стало поширюватися і на сексуальні меншини. Політкоректність по відношенню до них передбачає неприйнятність закликів до будь-якої дискримінації чи обмеження прав або до переслідування представників сексуальних меншин, що пропагують нетерпимість до сексуальних меншин, гомофобію, гетеросексізм (гетеросексуальний шовінізм), а також неприпустимість вживання по відношенню до сексуальних меншин образливих для них найменувань на кшталт «содоміти», «гоміки», «пидораси».
Гендерна ідентичність. - Коректними позначеннями для транссексуалів стали MtF і FtM. Плутанина в ЗМІ з тим, як називати транссексуалів (він / вона, колишній чоловік, колишня жінка) викликано нерозумінням суті цього явища. Як і раніше широко поширене вважається транссексуалами некоректним вислів «змінити стать» (замість «корекція статі»).
Гендерна нерівність. - Дехто вважає слово «woman» нерівноправним слову «man». Останнє раніше означало «людина», але було монополізовано як назва чоловіки. Замість «woman» використовують «female» і слова, повернуті з древневекових англійської.
Національні відносини. - Прикладом політкоректності по відношенню до національних та етнічних меншин є відбулося в США суспільне визнання неприпустимість називання чорношкірих американців «неграми» ( «Negroes»). Однією з причин є близькість цього слова до лайливих «ніггер». Останнім часом по відношенню до громадян США навіть термін «чорні» ( «black») використовується все рідше, замінюючись на «афроамериканці» ( «african Americans»), хоча в Африці живуть не тільки негри, а застосування цього терміна до негру, батьківщиною якого не є Америка, також очевидно некоректно. У російській мові вживання слова «негр» в значенні «чорношкірий чоловік» абсолютно допустимо, так як в культурній та історичній традиції не несе на собі негативних конотацій і образливих созначения. Євреїв не можна називати «жидами» ( «kikes»), іспаномовних американців «латиносами» (правильно - Mestizo), індіанців слід називати корінними американцями ( «native Americans»). Також визнана неприпустимою пропаганда національної ворожнечі, що закликає до дискримінації, сегрегації меншин.
Потрібно відзначити, що політкоректність в її поточному розумінні на Заході не зобов'язує і не вимагає ні від кого не тільки «любити» чорношкірих, іспаномовних або носіїв гомосексуальної орієнтації, але навіть і просто терпимо до них ставитися. Вона лише передбачає, що людина, що виражає гомофобні, націоналістичні, расистські чи інші ксенофобні погляди, так само як віддає (навіть і об'єктивно обґрунтоване) перевагу представникам більшості над представниками меншин, не отримає голоси в засобах масової інформації, може стати жертвою судового переслідування і соціальним ізгоєм .
Деякі твердження можуть виглядати неполіткоректними, наприклад, точка зору про біологічні, а не соціальних, причини відмінності між статями, або різниці в середньому IQ між різними націями (критиці за порушення політкоректності піддавалися дослідження в цьому напрямку психолога Айзенка і біолога Уотсона). Вважається аморальною євгеніка - дослідження, що проводилися в першій половині XX століття з метою виявити кращу «породу», гени, серед різних груп суспільства. Неввічливо виправдовувати різницю в середній зарплаті, в рівні освіти, в злочинності кольором шкіри, походженням, статтю, шлюбним статусом, наявністю дітей і т. Д .. Сам термін «раса» в сучасній західній науці вважається некоректним (див. Статтю «Раса» в англійської Вікіпедії), хоча і використовується, наприклад, при переписах в США.
4. Критика політкоректності
Критики хто? вважають політкоректність способом затушувати або згладити гострі суспільні суперечності. Наприклад, рух «який стверджує дії» ( «affirmative action») сприймається критиками як введення систем квот (пільг) для небілу населення. Перейменування широко відзначається християнського свята Різдва в конфесійно-нейтральний «Зимовий свято» викликає протест через почуття насильницької маргіналізації власних традицій. культурно переважаючих конфесій, які постраждали через міжнаціональні, релігійних і терористичних конфліктів, дуже болісно сприймають ідею співіснування з представниками ворожої сторони. Деякі хто? вважають, що культурні традиції повинні бути захищені від загрози «навали варварів». Інші хто? вважають, що насмішка, докір на адресу групи, об'єднаної за мало залежать від них ознаками, доречна настільки ж, як і сатира, що викриває формального або неформального лідера.
Сатиричний «маніфест політкоректності» авторів Saul Jerushalmy і Rens Zbignigwiuw X. (22-го липня 1991 г.) «THE PC MANIFESTO, FEATURING A PC PRIMER AND REVISED PC LEXICON», alt.sex, перебільшує політично коректний лексикон для досягнення комічного ефекту.
Критики хто? також розглядають політкоректність і як один із проявів цензури, що на їхню думку обмежує право людини на свободу слова. Крім того, об'єктивна нейтральність? критика розглядає сучасні форми політкоректності, як «форму політичного лицемірства».
На думку критиків кого? , Жупел нейтральність? політкоректності може використовуватися і використовується як надзвичайно ефективна зброя з метою отримання тих чи інших переваг перед іншими членами суспільства.
Ідея терпимості, як частина політкоректності, викликає заперечення в консервативних і релігійних колах, а також в націоналістичних, шовіністичних, расистських ультраправих організаціях.
5. Нерозумність або недостатність зміни термінів
Прихильники кращої соціальної інтеграції хто? стверджують, що практика політкоректності недостатня, тому що підміняє реальне підвищення рівня культури суспільства, виховання терпимості до меншин в суспільстві і вирішення проблеми ксенофобії всього лише замовчуванням і затушовування проблеми, винесенням нетерпимості осіб і організацій за дужки громадського дискурсу замість боротьби з проявами нетерпимості та ксенофобії. Більш того, на їхню думку, практика політкоректності навіть сприяє наростанню прихованої, маргіналізованою, Необговорювані ксенофобії (будь то гомофобія або національний, расовий шовінізм) в суспільстві, так як нав'язування політкоректності неминуче породжує опір не тільки супротивників самого явища (наприклад, противників осіб гомосексуальної орієнтації або супротивників іммігрантів з країн третього світу), а й противників самої політкоректності.
Деякі незграбні нейтральність? кроки в дусі встановлення рівноправності іноді ставляться під питання ким? за зайвий патерналізм, «батьківську турботу» про меншини, які можуть мати власний погляд, не обов'язково руйнує усталені терміни.
6. Наукова коректність
Політкоректність також не слід плутати з наукової коректністю тих чи інших понять. Політкоректність знаходиться в складних і неоднозначних відносинах з наукової коректністю. Іноді політкоректні терміни суперечать загальноприйнятим науковим, а прихильники політкоректності домагаються заміни науково коректних термінів на політкоректні. Іноді ж науково коректний термін збігається з політкоректним. Термін «гомосексуал» замість, наприклад, терміну «гомосексуаліст» або термін біполярний афективний розлад замість терміна «маніакально-депресивний психоз» використовуються сьогодні науковим співтовариством не тільки заради політкоректності, а ще й тому, що ці терміни науково коректніше і адекватніше описують сутність досліджуваних явищ .
Список літератури:
1. Ellis Frank Political correctness and the theoretical struggle. - Auckland: Maxim Institute, 2004.
2. Ruth Perry, (1992), "A short history of the term 'politically correct'" in Aufderherde
3. Joel Bleifuss (February 2007). «A Politically Correct Lexicon». In These Times.
4. Development and Validation of an Instrument to Measure Attitudes Toward Sexist / Nonsexist Language Sex Roles: A Journal of Research. March, 2000. by Janet B. Parks, Mary Ann Roberton
5. Lind, Buchanan, Sobran, Hentoff, Schlesinger.
6. У Заксобраніі Нижегородської області ПРОЙШОВ СЕМІНАР З ПИТАНЬ ПРОТИДІЇ ПРОПАГАНДІ екстремізму в ЗМІ
7. СУДІТЬ САМІ ...
8. Матеріали, визнані екстремістськими, але не увійшли до Федерального списку
9.У зв'язку з розміщенням в друкованому виданні статті, що містить висловлювання, що збуджують в свідомості читачів почуття ненависті, ворожнечі і принижують людську гідність, порушено кримінальну справу. - Сайт слідчого управління Слідчого комітету при прокуратурі РФ по Краснодарському краю.
Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/Политическая_корректность
|