|
Російські землі в Х III столітті
У 1237-1241 рр. руські землі зазнали удару з боку монголо-ської імперії - центральноазіатського держави, що завоював в першій по-Ловін XIII в. величезну територію від Тихого океану до Центральної Европи.После походів на Північно-Східну і Південну Русь, відповідно в 1237-1238і в 1239-1240 рр., об'єднаного монгольського війська під командуванням вну-ка засновника імперії - Чингісхана - Батия встановилося так зване мон- голо-татарське іго. Руські князівства не ввійшли безпосередньо в територію Золотої Ор-ди. Їх залежність виражалася у сплаті податків - "виходу" і верховному сюзе-ренітете золотоординського хана, який стверджував руських князів на їх сто-лах. (Як же відбувався розвиток руських земель в нових умовах?) Київ-ська земля після навали остаточно втратила своє колишнє значення. Кіевбил узятий татарами в 1240 р в розпал боротьби за нього між сопернічающімікнязьямі. У 20-і роки XIV століття Київська земля потрапила в залежність від Вели-кого князівства Литовського, а на початку 60-х років остаточно увійшла в егосостав. У Чернігівській землі у другій половині XIII століття різко посилюючи-ється політична роздробленість, формується велика кількість княжеств.В XIII в. почалися набіги на Чернігівську землю Литви, а в 60-70-х годахXIV в. велика частина Чернігівщини була підпорядкована великим князем літовскімОльгердом. У Південно-Західній Русі в результаті об'єднання Волині та Галичини підвладний Данила Романовича і його брата сформувалося сильне государство.В 50-х роках XIII ст. Данило успішно протистояв татарського натиску. Але вкінці 50-х років галицького князя все ж довелося визнати залежність оттатарского хана. У Смоленській землі питомі князівства закріпилися за визначені-ми князівськими лініями, як це було в Чернігівській землі. Проте по-літичної значення Смоленського князівства поступово зменшувалася. У 1404 м.Великий князь литовський Вітовт остаточно включив Смоленську землю в со-ставши Литви. У Новгородській землі в другій половині XIII-XIV ст. зміцнюються ре-спубліканскіе форми правління. Приєднання до Москви в 1478 році проізошлоотносітельно легко: соціальні низи Новгородської землі не підтримали своюбоярскую верхівку. Рязанська земля в другій половині XIII-XV ст. зберігала относітельнуюнезавісімость. Однак вона була затиснута між Золотою Ордою, з якою непо-безпосередніх межувала, і Північно-Східною Руссю. Муромське князівство вже в середині XIV ст. стало залежати від Москов-ського, а на початку 90-х років увійшло до її складу. Територія Переяславського князівства після Батиєва навали перешлапод безпосереднє управління Орди, а в 60-і роки XIV в., Як і Чернігів-ська земля, була приєднана до Великого князівства Литовського. Після монголо-татарської навали долі різних земель разо-шлісь. З чотирьох найсильніших в першій половині XIII в. князівств три (Чернігівське, Галицько-Волинське і Смоленське) втрачають свій суверенітет івходят до складу іноенічних в основі держав - Литви і Польщі. На терри-торії четвертого - Володимиро-Суздальського - починається формування новогоедіного російської держави. Таким чином перестала існувати стараяполітіческая структура, для якої були характерні самостійні князівства - землі (керовані різними гілками роду Рюриковичів), всередині ко-торих існували дрібніші васальні князівства. Безпосередній вплив на економіку виразилося, по-перше, вразореніі територій під час ординських походів і набігів, особливо частихво другій половині XIII в. По-друге завоювання призвело до сістематіческомувикачіванію значних матеріальних коштів у вигляді ординського "виходу" идругих поборів, що знекровлювали країну. Після навали XIII в. посилилася роз'єднаність російських земель. Пре-крат боротьба різних князівських гілок за "загальноруські" столи - Київ, Новгород і Галич, являє собою в першій половині XIII в. своеобразнийфактор в політичному житті Русі. В області духовної культури простежується помітне непосредственноевоздействіе монголо-татарської навали: загибель значних культурних цінностей, тимчасовий занепад кам'яного будівництва, живопису, прикладного мистецтва, втрата секретів ряду ремесел, ослаблення культурних зв'язків з За-падной і Центральною Європою. Але глибоких культурних змін в цілому невідбулося. Таким чином, монголо-татарське завоювання зробило значітельноевліяніе на давньоруське суспільство. Найбільш схильними до деформації оказа-лись соціально-економічна і політична сфери, тобто ті, які в біль-шей чи меншою мірою приховані від суспільної свідомості.
|