Ленінградський державний університет ім. О.С.Пушкіна
факультет математики, фізики, інформатики
реферат
по концепції сучасного природознавства
на тему
Сучасна класифікація органічного світу. Історія розвитку життя на нашій планеті
виконала:
студентка 2 курсу МФІ
Сафронова Юліанна Андріївна
Перевірив: доцент
Дорохов Анатолій Йосипович
Санкт-Петербург
2009р.
зміст
1. Сучасна класифікація органічного світу
1.1 Введення
1.2 Дослідження К. Ліннея
1.3 Систематика органічного світу
1.4 Таксономічні категорії
1.5 Сучасна система органічного світу
2. Історія розвитку життя на нашій планеті
2.1 Введення
2.2 Унікальність Землі
2.3 Походження життя на Землі
2.4 Висновок
Список використаної літератури
додатки
1. Сучасна класифікація органічного світу
1.1 Введення
Сучасна біологія являє комплекс, систему наук. Окремі біологічні науки або дисципліни виникли внаслідок процесу диференціації, поступового відокремлення відносно вузьких областей вивчення і пізнання живої природи. Це, як правило, інтенсифікує і поглиблює дослідження у відповідному напрямку. Так, завдяки вивченню в органічному світі тварин, рослин, найпростіших одноклітинних організмів, мікроорганізмів, вірусів і фагів відбулося виділення в якості великих самостійних областей зоології, ботаніки, протістологиі, мікробіології, вірусології.
Вивчення закономірностей, процесів і механізмів індивідуального розвитку організмів, спадковість і мінливість, зберігання, передачі і використання біологічної інформації, забезпечення життєвих процесів енергією є основою для виділення ембріології, біології розвитку, генетики, молекулярної біології та біоенергетики. Дослідження будови, функціональних відправлень, поведінки, взаємин організмів із середовищем проживання, історичного розвитку живої природи привели до відокремлення таких дисциплін, як морфологія, фізіологія, етологія, екологія, еволюційне вчення. Інтерес до проблем старіння, викликаний збільшенням середньої тривалості життя людей, стимулював розвиток вікової біології.
Для з'ясування біологічних основ розвитку, життєдіяльності та екології конкретних представників тваринного і рослинного світу неминуче звернення до загальних питань сутності життя, рівням її організації, механізмів існування життя в часі і просторі. Найбільш універсальні властивості і закономірності розвитку і існування організмів і їх спільнот вивчає загальна біологія. Відомості, отримані кожної з наук, об'єднуються, взаимодополняя і збагачуючи один одного, і проявляються в узагальненому вигляді, в пізнаних людиною закономірності, які або прямо, або з деякою своєрідністю (в зв'язку з соціальним характером людей) поширюють свою дію на людину.
Основними методами біології є спостереження (дозволяє описати біологічні явища), порівняння (дає можливість знайти загальні закономірності в будові і життєдіяльності різних організмів), експеримент, як досвід (допомагає досліднику вивчити властивості біологічних об'єктів), моделювання (імітуються багато процеси, недоступні для безпосереднього спостереження або експериментального відтворення), історичний метод (дозволяє на основі даних про сучасний органічний світ і його минулому пізнати процеси розвитку живої природи).
1.2 Дослідження К. Ліннея
У класичній біології спорідненість організмів, що відносяться до різних груп, встановлювали шляхом порівняння організмів в дорослому стані, ембріонального розвитку, пошуку перехідних Викопних форм. Сучасна біологія підходить до вирішення цього завдання також шляхом вивчення відмінностей в нуклеотидних послідовностях ДНК або амінокислотних послідовностях білків. За основними своїми наслідками схеми еволюції, складені на основі класичного і молекулярно-біологічного підходів, збігаються.
Раніше люди класифікували організми залежно від їх практичного значення. К. Лінней (1735) ввів бінарну класифікацію, згідно з якою для визначення положення організмів в системі живої природи вказується їх приналежність до конкретного виду і роду. Хоча бінарний принцип збережений в сучасній систематиці, оригінальний варіант класифікації К. Ліннея носить формальний характер. Біологи до створення теорії еволюції відносили живі істоти до відповідного роду і виду по їх подобою один одному, перш за все близькості будови. Еволюційна теорія, що пояснює схожість між організмами їх генетичним спорідненістю, склала природничо-наукову основу біологічної класифікації. Придбавши в еволюційної теорії таку основу, сучасна класифікація органічного світу несуперечливо відображає, з одного боку, факт різноманітності живих форм, а з іншого - єдність всього живого. Його ботанічні роботи, особливо Пологи рослин, лягли в основу сучасної систематики рослин. У них Лінней описав і застосував нову систему класифікації, значно спрощує визначення організмів. У методі, який він назвав "статевим", основний упор робився на будові і кількості репродуктивних структур рослин, тобто тичинок і маточок.
Ще більш сміливим працею стала знаменита Система природи, спроба розподілити всі творіння природи - тварин, рослини і мінерали - по класах, загонам, роди та види рослин, а також встановити правила їх ідентифікації. Виправлені і доповнені видання цього трактату виходили 12 разів протягом життя Ліннея і кілька разів перевидавалися після смерті вченого.
1.3 Систематика органічного світу
Систематика - це частина ботаніки та зоології, що вивчає різноманітність форм живого. Систематика дає наукові назви організмів, оцінює риси подібності та відмінності між ними. Важливою частиною систематики є таксономія, метою якої є поділ організмів на групи (таксони) і розташування цих груп в порядку, що відбиває їх родинні зв'язки і ієрархію. Існує кілька методів визначення відносного положення таксона в системі.
Спроби класифікації живої матерії робилися вченими неодноразово. Серед перших спроб можна згадати праці Аристотеля по зоології і Теофраста з ботаніки. Початок сучасної систематики поклала "Система природи" Карла Ліннея. Він розділив всіх тварин на шість класів: звірі, птахи, гади, риби, комахи і черв'яки, а всі рослини - на кілька класів за способом розмноження. До середини XIX століття деякі вчені (наприклад, Ернст Геккель) нарівні з тваринами і рослинами стали виділяти нове царство протистов, до якого увійшли бактерії, водорості, гриби і одноклітинні тварини.
З розвитком мікробіології стало ясно, що однією з найважливіших характеристик організмів є їх клітинну будову. В результаті, в першій половині XX століття були виділені два надцарства - прокаріоти і еукаріоти. Надцарство прокаріотів включило в себе бактерії і синьо-зелені водорості, клітини яких не містять ядра. Решта клітинні організми були віднесені до ядерних (еукаріот).
Особливою формою, проміжної між живим і неживим станом, є віруси, що відрізняються від всіх інших організмів відсутністю найважливішого ознаки організації живої матерії - клітинної будови. Деякі дослідники, щоб показати відмінність вірусів від інших організмів, вводять новий таксон - імперію - і включають в одну з імперій віруси, а в іншу - все клітинні організми.
У 90-х роках XX століття вчені звернули пильну увагу на дуже давню і порівняно нечисленну групу архей. З'ясувалося, що хоча клітина архебактерии і не містить ядра, вона разюче відрізняється за будовою і від клітини еукаріот, і від клітини прокаріотів. В результаті архебактерии, які розглядалися раніше як один з класів бактерій, в даний час нерідко виділяються в окреме царство або навіть надцарство.
Отже, в основу поділу організмів по надцарству належить будова клітини. Що стосується розподілу еукаріот на царства, то усталеної точки зору поки ще немає. Будь-які штучні розмежування порушують природні зв'язки між організмами. Дійсно, існує велика кількість відмінних ознак (рис.2), по кожному з яких може бути проведена класифікація; серед них:
· Будова організму;
· Спосіб отримання органічних речовин;
· Здатність до пересування.
У радянських підручниках довгий час була поширена класифікація еукаріот за способом харчування, мається на увазі поділ надцарства еукаріот на три царства: рослини (фотосинтезуючі автотрофи), гриби (в основному, осмотрофное гетеротрофи) і тварини (в основному, голозойним гетеротрофи). Однак, в цю схему досить складно вкласти, наприклад, евгленовие водорості, які можуть харчуватися як автотрофно, так і гетеротрофно.
У 1969 році Робертом Уїттекером була запропонована система п'яти царств, завойовує зараз все більше і більше прихильників (рис.1). Прокаріоти у нього як і раніше об'єднані в одне царство Monera. Примітивні еукаріоти, які не мають тканинної диференціації (найпростіші, водорості, слизовики), об'єднані в царство Protista. Все, що залишилося від рослин, (мохи, папороті і насінні рослини) склало царство Plantae, всі вищі класи грибів - царство Fungi, все багатоклітинні тварини - царство Animalia.
Ця система, однак, теж має свої недоліки. Серед них:
· Систематичне положення оомицетов і слизовики, що є проміжними формами між протистами і грибами, поки що не ясно;
· Самі гриби володіють багатьма ознаками, що зближують їх з протистами (такими, зокрема, є відсутність справжніх тканин).
1.4 Таксономічні категорії
Наука про класифікацію тварин і рослин носить назву таксономії, вона визначає родинні зв'язки між організмами. Засновником наукової систематики був шведський ботанік Карл Лінней, який ввів (1753) так звану біноміальними номенклатуру, що дозволяє з максимальною точністю визначити положення будь-якої тварини або рослини в системі. Відповідно до цієї номенклатурі кожен вид отримує подвійну назву: родове і видове. Всі назви пишуться латинською мовою. Родове ім'я пишеться з великої літери, видове - з малої. Ступінь подібності між організмами, що входять в одну таксономічну категорію, зростає в міру переходу до категорій нижчого рангу. Застосовуються наступні таксономічні категорії:
Основними таксонами є царство, тип (відділ), клас, загін (порядок), сімейство, рід, вид. Кожна попередня група в цьому списку об'єднує кілька наступних (так, сімейство об'єднує кілька родів і, в свою чергу, належить до якогось загону або порядку). У міру переходу від вищої ієрархічної групи до нижчої ступінь споріднення зростає. Для більш детальної класифікації використовуються допоміжні одиниці, назви яких утворюються додатком до основних одиниць приставок "над-" і "під-", наприклад, надцарство, підвид. Тільки увазі можна дати щодо суворе визначення, всі інші таксономічні групи визначаються досить довільно.
Вид - це єдина таксономическая категорія, якій можна дати щодо точне визначення.Ось деякі з визначень виду:
· Вид - це група особин, що володіють єдиним у своєму роді набором морфологічних (структурних) і функціональних ознак, тобто зовнішнім виглядом, особливостями розташування органів і їх роботи і т.п.
· Вид - це група особин, здатних, схрещуючи між собою, давати плідне потомство.
· Вид - це група особин, подібних за генотипом (кількості, розміром і формою хромосом).
· Вид - це група особин, що займають одну і ту ж екологічну нішу.
Органічний світ ділиться на два надцарства: ядерні (еукаріоти) і без'ядерні (доядерние, або прокаріоти) і чотири царства: Рослини, Гриби, Тварини, Бактерії і ціанобактерії. Основа їх класифікації - спорідненість, спільність походження організмів.
Бактерії і синьо-зелені, або ціанобактерії - одноклітинні просто-організовані без'ядерні організми, автотрофи або гетеротрофи, посередники між неорганічної природою і надцарству ядерних. Бактерії - руйнівники органічних речовин, їх роль в розкладанні органічних речовин до мінеральних. Роль ціанобактерії в біосфері - заселення безплідних субстратів (камені, скелі та ін.) І підготовка їх для заселення різноманітними організмами.
Гриби - одноклітинні і багатоклітинні організми, що мешкають як на суші, так і у воді. Гетеротрофи. Роль грибів у круговороті речовин в природі, в перетворенні органічних речовин в мінеральні, в почвообразовательних процесах.
Рослини - одноклітинні і багатоклітинні організми, більшість яких в клітинах містить пігмент хлорофіл, що надає рослині зелене забарвлення. Рослини - автотрофи, синтезують органічні речовини з неорганічних з використанням енергії сонячного світла. Рослини - основа для існування всіх інших груп організмів, крім синьо-зелених і ряду бактерій, так як рослини постачають їх їжею, енергією, киснем.
Тварини - царство організмів, активно пересуваються в просторі (виняток становлять деякі поліпи та ін.). Гетеротрофи. Роль в круговороті речовин в природі - споживачі органічної речовини. Транспортна функція тварин в біосфері - переносять речовину і енергію.
2. Історія розвитку життя на нашій планеті
2.1 Введення
На нашій планеті все живе походить від живого. Але Земля не існувала вічно, і тоді виникає питання: звідки взялося життя? Існує велика кількість думок з цього приводу, але основними можна назвати наступні.
Є припущення, що життя було колись створена якимись надприродними силами або істотою, яким міг бути бог, напівбог або хто-небудь подібний. Тут теж існує велика кількість різних точок зору, але головною з них - ідеї божественного начала життя на Землі - дотримується переважна більшість віруючих.
Існує також гіпотеза, що припускає довільне зародження життя. Найбільші біологи всіх часів намагалися відтворити зародження життя, тобто створити живий організм. Але жодна зі спроб не привела до бажаного результату. Звідки ж узявся перший організм?
Теорія, яка стверджує, що Земля, а також життя на ній існували вічно, піддається великому сумніву. За оцінкою вчених вік Землі дорівнює приблизно п'яти мільярдів років. Є ще факти, що ставлять під сумнів цю теорію, хоча в ній і так чимало протиріч.
Є також припущення, що Земля заселена ззовні. Але насправді достовірних фактів про існування НЛО (непізнані літаючі об'єкти), занесли життя на Землю, немає. Хоча наскальні малюнки первісної людини підтверджують ці припущення.
І остання з основних гіпотез - хімічна еволюція. Ще тоді, коли Земля тільки народилася, точніше, коли вона стала остигати після дуже бурхливого вулканічного періоду, все тоді було в стані хаосу, природного місива. Можливо, тоді серед безперервних хімічних процесів виник маленький живий грудочку. Хто знає, може бути він виник випадково, може бути, і немає ... І все ж у світі немає жодного достовірного доказу, що підтверджує хоча б одну з цих гіпотез.
2.2 Унікальність Землі
Коли розглядаєш головні особливості розвитку Землі, стає зрозумілим, що шлях її еволюції у вирішальній мірі був зумовлений як місцем Землі в Сонячній системі, світність Сонця, так її масою і хімічним складом. Так, якби наше Сонце належало до типу змінних зірок, то на Землі поперемінно ставало б нестерпно жарко або нестерпно холодно. Якби маса Сонця була істотно більшою, то воно вже через кілька десятків або сотень мільйонів років після свого утворення вибухнуло б і перетворилося в нейтронну зірку або навіть в чорну діру. Нам і всьому живому на Землі дуже пощастило, що Сонце - спокійна зірка із середньою зоряної масою, відноситься до зірок-карликів спектрального класу G2 і є стаціонарною зіркою, слабо змінює свою світність протягом багатьох мільярдів років. Останнє особливо важливо, оскільки за останні 4 млрд років воно дозволило земного життя пройти тривалий шлях еволюції від зародження простий і примітивного життя до її вищих форм.
Оптимальним виявилося і відстань Землі від Сонця, оскільки при їх ближчому взаємне розташування на Землі було б занадто жарко і міг би виникнути, як на Венері, незворотний парниковий ефект, а при більш віддаленому - Землю скував б мороз і вона могла перетворитися в "білу "планету зі стійким заледенінням.
Пощастило нам і з масивним супутником Землі - Місяцем. У гл. 3 було відзначено, що її виникнення на близькій навколоземній орбіті істотно прискорило тектонічне розвиток Землі. Якби у нашої планети не було масивного супутника, то Земля, швидше за все, подібно Венері, повільно оберталася б в зворотну сторону і так само затрималася в своєму тектонічному розвитку на 2,5 - 3 млрд років. У такому варіанті зараз на Землі панували б умови пізнього архею з щільною углекислотной атмосферою і високими температурами, а замість сучасної високоорганізованої життя Землю населяли б тільки примітивні бактерії - одноклітинні прокаріоти.
Розглядаючи еволюцію Землі в тісній взаємодії з Сонцем і Місяцем, дивуєшся, наскільки це оптимальна і тонко збалансована система, так вдало забезпечила поява на нашій планеті досить комфортних умов для виникнення і розвитку високоорганізованої життя. При найближчому розгляді цієї системи звертає на себе увагу оптимальна маса Землі, здатна утримувати на своїй поверхні помірно щільну атмосферу, а також виключно вдалий її хімічний склад. Дійсно, навіть порівняно невеликі відхилення від вихідних концентрацій в земній речовині таких елементів і сполук, як Fe, FeO, CO 2, H 2 O, N 2 і ін., Могли призвести до незворотних і катастрофічним для життя наслідків. Зокрема, якби в первинному земному речовині було менше води, то з меншою інтенсивністю поглинався б вуглекислий газ і він став би накопичуватися в земній атмосфері. В результаті ще в археї міг виникнути незворотний парниковий ефект і наша Земля перетворилася б в "гарячу" планету типу Венери. Якби води було помітно більше або менше вільного заліза, то Земля перетворилася б в планету "Океан". Якби в Землі було менше азоту, то ще в ранньому протерозої вона перетворилася б у суцільно вкриту снігом "білу" і холодну планету. При бoльшем кількості вільного (металевого) заліза в первинному земному речовині в сучасній атмосфері, як і в протерозої, не зміг би накопичуватися вільний кисень, а отже, на Землі не могло виникнути царства тварин. Навпаки, при меншій вихідної концентрації заліза вже зараз або навіть раніше мало розпочатися рясне виділення ендогенного (абіогенного) кисню, і все живе на Землі до цього часу вже "згоріло" б в такій атмосфері. Крім того, процес дегазації глибинного кисню повинен привести до найсильнішого парникового ефекту, після чого Земля також перетворилася б в гарячу планету типу Венери.
2.3 Походження життя на Землі
Первинна Земля, що сформувалася за рахунок акреції вихідного протопланетного речовини, повинна була бути повністю млявою планетою. Пов'язано це з тим, що саме речовина протопланетного газопилового хмари утворилося завдяки вибухів наднових зірок і було повністю стерилізовано жорстким космічним випромінюванням ще задовго до початку акреції планет Сонячної системи. Крім того, на Землі в ті далекі часи ще не існувало ні щільної атмосфери, ні гідросфери, т. Е. Найбільш сприятливих середовищ для виникнення, існування і захисту від руйнування життя. Це пояснюється тим, що земна речовина з самого початку було різко збіднене летючими сполуками, а та їх незначна частина, яка все-таки звільнялася при ударах і теплових вибухів планетезималей, тут же сорбированная дуже пористим грунтом і швидко виводилася з поверхні Землі, захораніваясь поступово в її надрах при випаданні все нових і нових порцій протопланетного речовини. До того ж в перший час після утворення Землі її поверхню піддавалася виключно інтенсивного впливу потужного потоку корпускулярного випромінювання молодого Сонця, який перебував тоді, подібно зіркам Т-Тельця, на самому початку головної послідовності свого розвитку. Цей інтенсивний потік корпускул, в основному протонів і ядер гелію, повинен був буквально здувати з поверхні Землі все залишки газових складових.
Після першої активній стадії розвитку молодого Сонця його світність близько 4,6 млрд років тому приблизно на 30-25% була нижчою сучасного рівня. Тому умови існування на молодий і позбавленою щільної атмосфери Землі були виключно суворими. З одного боку, її поверхня була холодну пустелю, а з іншого - вона піддавалася постійному і інтенсивному опроміненню потоками жорстких космічних променів.
Несприятливі умови для виникнення і розвитку життя на Землі тривали до тих пір, поки не почав діяти процес дегазації земної речовини. Однак це могло статися тільки після підйому температури в надрах молодої Землі до рівня появи у неї астеносфери і виникнення конвективних рухів в мантії, т. Е. Після початку дії найбільш потужного процесу гравітаційної диференціації земного речовини. При цьому освіту астеносфери і процес зонного плавлення земного речовини привели до різкого посилення приливної взаємодії Землі з Місяцем і до істотного перегріву верхньої мантії в екваторіальному поясі Землі. Відбулися ці події приблизно 4,0-3,9 млрд років тому.
На ранніх етапах дегазації Землі більша частина потрапляла на її поверхню води і інших елементоорганічних сполук поглиналася реголітом первозданного грунту молодої Землі. Висока пористість і сорбційна здатність реголіту, мабуть, могли забезпечити найбільш сприятливі умови для формування складних органічних сполук і зародження життя. Найімовірніше життя зародилося саме в дрібних порах первозданного реголіту після того, як вони опинилися заповненими дегазованої і мінералізованою водою (Сорохтин, Ушаков, 1991). Первинні вуглеводневі сполуки могли виникати за рахунок гідратації залізовмісних ультраосновних порід в присутності CO 2, а оксиди азоту, нітрати, нітрити, аміак, а також хлориди, карбонати, сульфати амонію і інші численні сполуки азоту та вуглецю - завдяки грозової активності вуглекислотні-азотної атмосфери раннього архею. З'єднання фосфору, мабуть, надходили в розчини безпосередньо з речовини первозданного реголіту. Необхідні ж умови протікання реакцій утворення більш складних органічних молекул при підвищених температурах атмосфери вже на початку архею забезпечувалися капілярним тиском водних розчинів в порах реголіту і каталітичним дією яких утримували в ньому вільних перехідних металів (Fe, Ni, Cr, З і ін.). Формуванню складних протоорганіческіх молекул сприяла й та обставина, що тільки в дрібних порах реголіту завдяки їх великий сорбційної активності і високим капілярним тискам концентрація елементоорганічних сполук могла досягати рівня, необхідного для синтезу більш складних органічних речовин (в морських басейнах ці сполуки виявилися б занадто розведеними).
Нагадаємо, що класичні експерименти С.Міллера (1959), А. Вільсона (1960), Дж. Оро (1965, 1966), С. Фокса (1965) та інших дослідників показали можливість синтезування досить складних органічних молекул з неорганічних сполук при їх нагріванні в полях електричних розрядів. У Росії напрямок автохтонного походження життя шляхом синтезування органічних молекул з неорганічних сполук активно розробляв академік А.І. Опарін (1965).
Тому є вагомі підстави припускати, що життя на Землі зародилося в просякнутому водою і елементоорганічні сполуками первозданному ґрунті і вулканічних пеплах на початку раннього архею, близько 4,0-3,9 млрд років тому в той час, коли на Землі виникла відновна азотно-вуглекислотні -метановая атмосфера. Таким чином, зародження життя на Землі співпало з першим і найбільш сильним тектонічним і геохімічним кордоном в історії її розвитку - з початковим моментом виділення земного ядра (з початком хіміко-плотностной диференціації земного речовини), який привів до формування гідросфери, щільної атмосфери і континентальної земної кори .
В роботі відомого російського геохіміка Е.М. Галімова (2001), присвяченій проблемам походження та еволюції життя на Землі, показується, що походження життя повинно було бути пов'язане з протіканням енергетичних хімічних реакцій, що знижують ентропію системи. Такі високоенергетичні і нізкоентропійние реакції можуть протікати, наприклад, за участю аденозинтрифосфату (АТФ), а синтез АТФ цілком міг відбуватися на ранніх стадіях розвитку Землі. При цьому для утворення АТФ спочатку необхідно синтезувати підстава аденін - продукт полімеризації синильної кислоти HCN, і рибозу - продукт полімеризації формальдегіду HCOH. Таким чином, згідно з Е.М. Галімову синтез аденозинтрифосфату є необхідною передумовою зародження і розвитку еволюційного процесу розвитку життя на Землі.
Таким чином, на самому початку архею на Землі дійсно склалися умови, сприятливі для виникнення вихідних хімічних складів, придатних для подальшого синтезу більш складних органічних речовин і передбіологічних з'єднань. Цьому сприяло і присутність в реголіті активних каталізаторів - перехідних металів Fe, Cr, Co, Ni, Pt та ін. Виниклі до цього часу в грунті найбільш прості асоціації складних органічних молекул або примітивні, але вже містять РНК, освіти могли потім переміщатися в воду молодих морських басейнів раннього архею.
Ймовірно, в той час з'явилися найпримітивніші віруси і одноклітинні організми - прокаріоти, вже обмежені від зовнішнього середовища захисними мембранами, але ще не володіли відокремленим ядром. Мабуть, тоді ж з'явилися і фотосинтезуючі одноклітинні мікроорганізми (типу ціанобактерій), здатні окисляти залізо. Про це, зокрема, говорить поширеність у відкладеннях раннього архею віком близько 3,75 млрд років залізорудних формацій, складених оксидами тривалентного заліза (наприклад, формації Ісуа в Західній Гренландії).
2.4 Висновок
Історію людського суспільства, народів, держав можна вивчати, досліджуючи історичні документи і предмети матеріальної культури (залишки одягу, знарядь, жител і т. П.). Де відсутні історичні дані, там немає науки. Дослідник історії життя на Землі, очевидно, теж потребує документах, але вони значно відрізняються від тих, з якими має справу історик. Земні недра- це той архів, в якому збереглися "документи" минулого Землі і життя на ній. У земних пластах знаходяться залишки стародавнього життя, які показують, якою вона була тисячі і мільйони років тому. В надрах Землі можна знайти сліди крапель дощу і хвиль, роботи вітрів і льоду; по відкладеннях гірських порід можна відновити контури моря, річки, болота, озера і пустелі далекого минулого. Геологи і палеонтологи, які вивчають історію Землі, працюють над цими "документами".
Пласти земної кори - це величезний музей історії природи. Він оточує нас усюди: на крутих обривистих берегах річок і морів, в каменоломнях і шахтах. Найкраще він відкриває перед нами свої скарби, коли ми ведемо спеціальні раскопкі.Как ж і в якому вигляді дійшли до нас залишки організмів минулого? Потрапивши в річку, озеро або берегову смугу моря, залишки організмів можуть іноді досить швидко покриватися мулом, піском, глиною , просочуватися солями і таким чином навіки "кам'яніти". У дельтах річок, прибережних зонах морів, озерах іноді бувають великі скупчення копалин організмів, які утворюють величезні "кладовища". Викопні не завжди бувають окаменелимі.Встречаются залишки рослин і тварин (особливо недавно жили), які незначно змінилися. Наприклад, трупи мамонтів, що жили кілька тисяч років тому, знаходять іноді повністю збереглися у вічній мерзлоті. Зазвичай тварини і рослини рідко зберігаються цілком. Найчастіше залишаються їх скелети, окремі кістки, зуби, раковини, стовбури дерев, листя або відбитки їх на камнях.Россійскій палеонтолог професор І. А. Єфремов в останні роки детально розробив вчення про поховання древніх організмів. По залишках організмів можна сказати, які це були істоти, де і як вони жили і чому ізменілісь.В околицях Москви можна побачити вапняк з численними залишками коралів. Які висновки випливають з цього факту? Можна стверджувати, що на території Підмосков'я шуміло море, а клімат був теплішим, ніж тепер. Це море було мілководним: адже корали не живуть на великій глибині. Море було солоним: в опріснених морях коралів мало, а тут їх достаток. Можна зробити і інші висновки, добре вивчивши будову кораллов.Учение можуть по скелету і іншим збереженим частинам тваринного (шкіра, м'язи, деякі внутрішні органи) відновити не тільки його вигляд, а й спосіб життя. Навіть за частиною скелета (щелепи, черепу, кісток ніг) хребетного можна зробити науково обґрунтований висновок про будову тварини, спосіб його життя і найближчих родичів як серед копалин, так і серед сучасних жівотних.Непреривность розвитку організмів на Землі - основний закон біології, відкритий Ч . Дарвіном. Чим древнє тварини і рослини, що населяли Землю, тим вони простіше влаштовані. Чим ближче до нашого часу, тим організми стають складніше і все більш схожими на сучасних.
За даними палеонтології і геології, історія Землі і життя на ній розділена на п'ять ер, кожна з них характеризується певними організмами, що переважали протягом цієї ери. Кожна епоха поділяється на кілька періодів, а період в свою чергу - на епохи і века.Учение встановили, які геологічні події і які зміни в розвитку живої природи відбувалися протягом тієї чи іншої ери, періоду, епохи.
Науці відомо кілька способів визначення віку древніх пластів, а отже, і часу існування тих чи інших викопних організмів. Вчені встановили, наприклад, що вік найдавніших порід на Землі, архейської ери (від грецького слова "архайос" - древній), близько 3,5 млрд. Років. Різними способами була обчислена тривалість теологічних ер і періодів. Ера, в якій ми живемо, - наймолодша. Називається вона кайнозойської - ерою нового життя. Їй передувала мезозойська - ера середнього життя. Наступна по старшинству - палеозойская- ера давнього життя. Ще раніше були ери протерозойская і архейської. Обчислення віку далекого минулого дуже важливо для розуміння історії нашої планети, розвитку життя на ній, історії людського суспільства, а також для вирішення практичних завдань, в тому числі науково обгрунтованих пошуків корисних копалин.
Потрібні секунди, щоб побачити, як пересунулася хвилинна стрілка; два-три дні, щоб переконатися, наскільки виросла трава; три-чотири роки, щоб помітити, як юнак стає дорослим. Потрібні тисячоліття, щоб помітити деякі зміни в обрисах материків і океанів. Час людського життя - це невідчутне мить на грандіозних годиннику історії Землі, тому людям здавна здавалося, що обриси океанів і суші постійні, а тварини і рослини, що оточують людину, не змінюються. Знання історії та законів розвитку життя на Землі необхідно кожному, воно служить фундаментом наукового світорозуміння і відкриває шляхи підкорення сил природи.
Список використаної літератури
1. О. Г. Сорохтин, С. А. Ушаков - "Розвиток Землі"
2. Н. Грін, У. Стаут, Д. Тейлор "Біологія": У 3-х т. Т.1 .: Пер. з англ. / Под ред. Р.Сопера. - М.: Мир, 1990..
3. Райнхарт Юнкер, Зігфрід Шерер - "Історія походження і розвитку життя"
4. А.Л.Тахтаджян - "Життя рослин в шести томах"
додатки
Рис.1. Система п'яти царств Уіттекера
Рис.2. Відмінні ознаки основних царств природи
|