|
Санкт-Петербурзький Державний Медичний Університет ім. Акад. І.П. Павлова
Кафедра Історії
РЕФЕРАТ
НОВОГРАД
У XII - XV СТОЛІТТЯХ
Студент: Дранишников Микола 109гр.
Викладач: Зімін Ігор Вікторович
2002 рік
ПЛАН
1. Рівень розвитку сільського господарства
2. Ремесло
3. Торгівля
3.1. Внутрішня торгівля
3.2. Зовнішня торгівля
3.3. Основні статті новгородського експорту
4. Гроші
5. Особливості державного устрою
6. Соціальний стан в Новгороді
7. Військова слава Новгорода
8. Висновок
1. РІВЕНЬ РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА
У ХII - ХIII ст. Новгородська феодальна республіка володіла великою територією від Фінської затоки на заході до Уралу на сході, від Північного Льодовитого океану на півночі до верхів'їв Волги та Західної Двіни на півдні. Їй належали Водська, Ижорская і Карельська землі, південне і західне узбережжя Кольського півострова (Терський берег), Обонежье, Заонежье і Заволочье. Щгорскіе племена, які жили у верхів'ях. Печори, Вичегли і Ками, платили данину Новгороду. Територія власне Новгородської землі була менше, вона охоплювала басейн озера Ільмень і течії річок Волхова, Мсти, Ловати, Шелоні, Верхньої і Середньої пологи. У ХII - ХIII ст. до складу Новгородської республіки входила Псковська земля.
Першорядну роль в економіці Новгородської феодальної республіки, як і у всій Стародавній Русі, відігравало землеробство і пов'язане з ним скотарство. Про це свідчать письмові та археологічні джерела. Але якщо літописні відомості носять уривчастий і часом випадковий характер, то дані археології дозволяють з'ясувати, які сільськогосподарські культури вирощувалися в давнину, якими знаряддями користувалися давньоруські хлібороби, який був рівень розвитку сільського господарства в Новгородській землі.
Рівень розвитку землеробства в Новгородській землі був досить високий вже в ХІ - ХІІ ст.
З вирощуваних культур перше місце належало озимого жита, на що вказує переважання насіння озимих бур'янів. Пшениця займала друге місце в новгородському землеробстві.
Сільськогосподарська техніка, що застосовувалася древненовгородского хліборобами, відповідала рівню розвитку землеробства в ХI - ХIII ст.
Земля оброблялася многозубимі, частіше тризубими, ралами. Поява таких сох, очевидно, було пов'язано з переходом до орного землеробства з використанням упряжной сили. Забирався хліб за допомогою серпів.
Як відомо, Новгородський літопис неодноразово повідомляє про неврожаї в Новгороді. На підставі цих повідомлень у багатьох склалася думка, що Новгороду не вистачало свого хліба і він постійно потребував привізній. Ця думка, однак, справедливо лише частково.
Основна маса хліба, яка споживається населенням Новгорода, проводилася в межах Новгородської землі. В голодні роки, зрозуміло, величезне значення набував ввезення хліба з півдня і, природно, зростала роль зв'язків з південними сусідами. Іноді неврожай охоплював не тільки Новгородську землю, але і всю Русь. У таких випадках доводилося вдаватися навіть до допомоги іноземців і ввозити хліб з-за кордону. Пізніше, в 14 - 15 ст., Широке освоєння орних земель дозволило Новгороду стати незалежним від ввезення хліба ззовні.
З землеробством було тісно пов'язане скотарство, яке також грало важливу роль в господарстві новгородців. Якщо землеробство було основним заняттям сільського населення Новгородської республіки, то скотарством могли займатися і городяни. Про це свідчать археологічні дані. Новгородці розводили перш за все велику і дрібну рогату худобу, свиней, коней.
Крім скотарства як сільське, так і міське населення Новгородської землі займалося овочівництва та плодівництва. Сади і городи були, ймовірно, приналежністю багатьох міських садиб. У всякому разі насіння овочів та плодів - не рідкісне знахідка при розкопках.
З плодових дерев найбільш поширена була вишня. Крім вишні в Новгороді вирощували яблуню. З ягідних чагарників розводили чорну смородину і малину.
Отже, в 12 - 13 ст. новгородці займалися всіма видами сільського господарства (землеробством, скотарством, овочівництвом, плодоводством), рівень розвитку яких був досить високий. В цілому він відповідав тій загальній ступені розвитку, якої в той час досягло сільське господарство на Русі і в зарубіжних країнах з аналогічним сільськогосподарським профілем.
2. РЕМЕСЛО
Згадки про ремісників можна знайти в Новгородського першого літопису. Це, як правило, записи про вбитих під час воєн новгородцям-ремісників. Під 1200 р наприклад, кажучи про перемогу над Литвою, в числі загиблих літописець називає «Страшко серебрьнвка весця». У липицької битві 1216 г. «убиша ... Онтона котелніка, Іванка Прібишініця опоньніка». Літописні згадки імен ремісників в 13 в. дають підставу говорити про певну диференціацію новгородського ремесла. Літописи називають такі ремісничі спеціальності: щитник, шкіряник, срібняк, Котельник, опоннік, гвоздочнік, коваль. Срібняки називали ремісників-ювелірів. Щитники, гвоздичники і котельники були майстрами різних спеціальностей в ковальській справі. Опоннікамі називали ремісників, що займалися певним видом ткацтва. Назви цих професій потрапили в літопис до певної міри випадково ж літописець називає імена ремісників в числі загиблих в боях новгородців.
У Новгородського першого літопису є згадка ще однієї ремісничої спеціальності - платників. Вже на початку XI ст. новгородці були відомі як вправні теслі.
В кінці Короткої редакції Руської Правди поміщений так званий «урок мостникам». Мостникам, мабуть, називалися будівельники мостових або мостів. В умовах сирого новгородського клімату вулиці міста без мостових були б непрохідними і непроїжджими, особливо навесні і восени. Мостові перестилали приблизно через кожні 15 - 20 років, іноді їх ремонтували і завдяки цьому вони служили довше. Таким чином, нестачі в роботі мостники не відчували, і ця спеціальність, як і теслярські справу, з'явилася рано (найдавніші новгородські мостові відносяться до середини Х ст.).
Високий рівень железообрабативающего виробництва сприяв прогресу багатьох інших ремесел, які не могли б успішно розвиватися без відповідного інструментарію. На підставі вивчення різних інструментів можна стверджувати, що в Новгороді, крім майстрів всіляких ковальських спеціальностей, працювали слюсарі, токарі, столяри, теслі, деревообробники, різьбярі по дереву, костерези, кожум'яки, шевці, кравці, ювеліри. Вивчення величезної кількості предметів побуту та іншої готової продукції, а також напівфабрикатів і бракованих виробів допомагає доповнити список спеціальностей новгородських ремісників. Звертає на себе увагу велика різноманітність як готових виробів, так і інструментарію.
Очевидно, ремісники в Новгороді спеціалізувалися з виробництва певних типів продукції. На це прямо вказує і літопис, в якій згадуються щитники, котельники. Причому іноді один і той же майстер займався різними видами ремесла. Швець, наприклад, довгий час був і шкіряником, що підтверджується спільними знахідками залишків того і іншого виробництва, Лише в ХII - ХIII ст, шевське ремесла відокремилося від шкіряного. Щитник, крім знання ковальської справи, повинен був володіти навичками обробки міді, дерева та шкіри, так як щити виготовлялися з усіх цих матеріалів. Але в той же час в ковальському ремеслі розвивалася вузька спеціалізація (гвоздочнік, замочники і т.п.).
Різноманітні металеві прикраси: браслети, персні, фібули, підвіски, колти, намиста - виготовлялися висококваліфікованими ювелірами. Майстри-ювеліри володіли низкою складних технічних прийомів: лиття, вільного кування, волочіння, прокатки, тиснення, карбування, гравіювання, паяння, золочення, виїмчастою емалі, термічної обробки міді і бронзи і ін.
Величезна кількість залишків шкіряного взуття і обрізків шкіри є свідченням широкого поширення в Новгороді шевського ремесла.
Місцевим було і гончарне виробництво. Найчастішими знахідками при розкопках бувають численні уламки гончарного посуду.
Значний розвиток отримало в древньому Новгороді ткацтво. При розкопках у всіх шарах виявлено безліч обривків різних тканин. Основним знаряддям виробництва служив вертикальний ткацький верстат, але і більш продуктивний горизонтальний ткацький стан також був відомий в Новгороді, про що свідчать знахідки його деталей (човників, підніжок, собачок, юрков). Ткачі виготовляли тканини з уже готової пряжі, льняної і вовняний.
Ремісники, які займалися обробкою дерева, також складали досить численну групу новгородських майстрів. Величезна різноманітність дерев'яних виробів, виявлених при розкопках (ложки, ополоники, чаші, різьблені судини, диски, страви), говорить про високий рівень розвитку деревообделочного ремесла. Крім токарних інструментів, знайдені деталі токарного верстата. Часто зустрічаються заготовки ложок, недороблені і зіпсовані дерев'яні ковші, чаші, дзиги.
З кістки виготовлялися найчастіше гребені, рукоятки ножів, різні прикраси, проколки, шашки, шахові фігурки, ґудзики і т.п. Оброблені шматки кістки, обпиляні шматки роги заготовки, напівфабрикати гребенів виявлені у всіх новгородських шарах. Техніка обробки кістки була високою, про що свідчать знахідки як самих високоякісних кістяних виробів, так і знарядь, за допомогою яких вони виготовлялися.
Велику групу знахідок в Новгороді складають скляні вироби, і в першу чергу уламки скляних браслетів. До недавнього часу вважалося що переважна більшість браслетів виготовлялося в майстернях стародавнього Києва, звідки вони поширювалися по всій Русі. Існування ж місцевого виробництва браслетів в Новгороді, Смоленську, Полоцьку та інших містах лише передбачалося.
Очевидно, місцеве виробництво виробів зі скла в домонгольское час було незначним, і продукція новгородських майстрів не виділялася із загальної маси привізних, власне російських, бус в основному київського походження.
Про деякі ремісничих професіях доводиться судити лише по незначним речовим знахідок. Швейні голки і кравецькі ножиці були знаряддями виробництва кравців. Ряд спеціальностей взагалі не залишали після себе археологічних слідів. Сюди відносяться хлібники, калачники, різні спеціальності кравців, про які ми можемо дізнатися в Писцовой книгах 16 в. і які існували, очевидно, і в більш ранній час, так як потреба в їх продукції існувала і раніше.
Отже, Новгород в 12 - 13 ст., Був великим центром ремісничого виробництва. Рівень розвитку ремесла в Новгороді був високий, ремісники володіли досконалими технічними прийомами в багатьох галузях виробництва і перш за все в металообробці. Ремесло було багатогалузевим, значною була диференціація виробництва, що приводила до появи різних більш вузьких спеціальностей в рамках окремих ремісничих галузей. В цілому по технічному рівню ремісничого виробництва і за масштабами його розповсюдження Новгород не поступався середньовічним містам Західної Європи.
3.ТОРГІВЛЯ
Торгівля відігравала важливу роль в економіці давньоруських міст. Російські купці торгували з Прибалтикою і Арабським Сходом, з Візантією і країнами Західної Європи. Ще в домонгольское час на Русі утворився ряд великих ремісничих і торгових центрів, з яких на півночі виділявся Новгород. Вироби ремісників повинні були знаходити ринки збуту, і не тільки в самому місті, а й у сусідніх округах і в більш віддалених місцях. Якщо спочатку ремісник був одночасно і торговцем, то в подальшому виділився особливий клас торговців.
3.1 ВНУТРІШНЯ ТОРГІВЛЯ
Торговельні зв'язки в межах Новгородської землі, безсумнівно, існували здавна, і виникли вони раніше, ніж зовнішньоторговельні зв'язки, але простежити їх досить важко зважаючи на велику бідність повідомлень Новгородського літопису.
В новгородській, як і взагалі в давньоруської селі панувало натуральне господарство. Основні потреби сільського населення задовольнялися в межах власного господарства, а необхідні в господарстві і побуті речі воно отримувало як правило, від сільських ремісників. Лише високоякісні сталеві знаряддя праці, зброю, деякі види прикрас, ювелірні вироби доводилося купувати в місті.
Із села на продаж до міста надходили сільськогосподарські продукти, які продавалися за гроші.
Купівля-продаж відбувалася «на торгу», міському ринку, який був обов'язковий в кожному місті. Тут зазвичай і встановлювалися ціни на товари, що коливалися в залежності від різних обставин, переважно в залежності від врожаїв і неврожаїв. Літопис неодноразово вказує на зростання цін, головним чином на хліб, в голодні роки.
Іноді заморозки або дощі, що викликали черговий неврожай, охоплювали не всю територію Новгородської землі. У таких випадках Новгород отримував хліб з Торжка або з інших районів Новгородської республіки. На постачання хлібом нерідко впливала політична обстановка.
Жителі Новгорода розводили худобу, який також був предметом торгівлі. З тексту деяких берестяних грамот ми дізнаємося про придбання новгородцями худоби.
На торгу продавалися і численні вироби висококваліфікованих міських ковалів. Ножі, ключі, замки, сокири користувалися постійним попитом у населення. Таким чином, діяльність новгородських ремісників в першу чергу була спрямована на задоволення потреб жителів самого Новгорода і блізлежашіх областей.
3.2 ЗОВНІШНЯ ТОРГІВЛЯ
Зовнішньоторговельні зв'язку Новгорода були великими. До наших днів збереглося кілька документів, що характеризують торговельні відносини Новгорода з Заходом. Один з таких документів - договірна грамота Новгорода з Готський берегом, Любек і німецькими містами (тисяча сто тридцять дев'ять - 1199).
Головними партнерами Новгорода в західній торгівлі в XII - XIII ст. були Готланд, Данія і Любек. Уже в першій половині XII ст. новгородціздійснювали морські експедиції «за море», але ймовірно, новгородські торгові судна плавали в ті краї і раніше.
В середині XII ст. в Новгороді вже існував торговий двір готландскіх купців з церквою св. Олафа. Російські купці на Готланді також мали свої двори і церква, яка була побудована, очевидно, новгородцями. Про це свідчать фрески готландскіх церкви, які майже повністю схожі з фресками однієї з новгородських церков.
В кінці 80-х років XII ст. Новгород встановив торговельні зв'язки з Любек. З'явившись в Новгороді, німецькі купці також створили свій двір і збудували церкву св. Петра. Торгівля з Любек і німецькими містами розвивалася досить інтенсивно і в кінці XIII ст. придбала першорядне значення, данці і готи були витіснені на другий план.
До числа предметів імпорту з Заходу відносяться прикраси (втім, вельми нечисленні).
У Новгород ввозилися і деякі сорти тканин, перш за все сукно. У новгородському імпорті переважали англійські тканини високої якості типу "worsted". Однак в ХIII ст. з'являються і фламандські тканини, які в подальшому повністю захоплюють місцевий ринок. Крім сукон, в Новгород ввозилися і дорогі візантійські тканини - паволока.
У ХII - ХIII ст. високого рівня досягло ювелірне ремесло в Новгороді. У ряді майстерень знайдено велику кількість міді у вигляді готових виробів, напівфабрикатів, відходів виробництва, злитків і просто шматочків мілини. Відомо, що на території Новгородської землі мідь не видобуває, тому доводилося ввозити її з-за кордону. Метал у вигляді сировини поставляли в Новгород готські і німецькі (Любекський) купці.
У першій половині ХIII ст. на півночі Європи, в районі Балтики, стала розвиватися соляна торгівля. Постійний характер ввезення солі в Ригу і схожість новгородсько-ревельсьКий торгівлі з ризькій дозволили вченим припустити існування ввезення солі в цей час і в Новгород. З усіх імпортних товарів сіль була предметом найбільш масового споживання. Вона була не тільки необхідним харчовим продуктом, але і у великій кількості використовувалася в шкіряному справі.
Зовнішня торгівля Новгородської республіки не обмежувалася західним напрямком, вона велася і з південними країнами. Новгород був пов'язаний торговельними відносинами з Північним Кавказом, Середньою Азією, Іраном і може бути з Візантією.
Привізними є вироби з самшиту. У Новгород самшит ввозили, очевидно, з Північного Кавказу, найближчого району його зростання, волзьким або дніпровським шляхом. У Новгород деревина самшиту привозилася в необробленому вигляді, а вироби виготовлялися місцевими ремісниками.
Взагалі ж з далеких країн на Русь найчастіше ввозилися саме предмети розкоші. У домонгольских шарах древнього Новгорода виявлені уламки дорогою на той час привізною поливної посуду. Вона була у вжитку лише у заможних кіл новгородського суспільства.
В кінці 12 - початку 13 ст. в Новгород привозилася белогліняная фаянсовий посуд з білою непрозорою поливою і розписом кобальтом (синій) і марганцем (бузково-фіолетового). Це були, як правило, чаші і блюда, прикрашені сюжетним орнаментом у поєднанні з геометричним.
Центром виробництва фаянсової поливної кераміки з розписом люстром і кобальтом був Іран. Новгородські екземпляри також безсумнівно іранського походження. З часу татаро-монгольської навали ввезення іранської посуду на Русь припинився, так як утворилося на Волзі держава татаро-монголів - Золатая Орда - стало контролювати волзький торговий шлях, значення якого впало.
Однією зі статей російського імпорту здавна були різні прянощі, які користувалися широким попитом через одноманітності російської їжі. З Заходу і зі Сходу ввозилося також вино. Про зв'язки з Середземномор'ям свідчать знахідки грецьких губок.
3.3 ОСНОВНІ СТАТТІ НОВГОРОДСЬКОГО ЕКСПОРТУ
Русь експортувала в різні країни і свої товари. Що це були за товари? Перш за все, хутро. Новгородська земля здавна славилася своїми мисливськими угіддями. Хутра дуже цінувалися за кордоном як на Сході, так і в Європі, і були найважливішою статтею російського експорту.
Хутро надходила в Новгород у вигляді данини, яку новгородці брали з підвладних їм північних племен (Югри, печори і ін.), І у вигляді натурального оброку, виплачується селянами феодалам ще за часів Київської держави.
До числа товарів, експортовані з Новгорода за кордон, відноситься віск. З нього виготовлялися свічки, попит на які в християнських країнах був великий. Крім того, віск широко застосовувався в ремеслі, зокрема в ювелірній справі (лиття по восковій моделі).
Вивчення торгівлі стародавнього Новгорода дозволяє прийти до висновку, що торговий обмін грав істотну роль в господарському житті новгородського суспільства. Переважала внутрішня торгівля насамперед ремісничими виробами. Саме вона придбала в першу чергу регулярний характер, на відміну від торгових зв'язків з іншими російськими землями і з закордоном. Між Новгородом і його сільській периферією існував обмін в тих межах, що допускало феодальне натуральне господарство. Такий характер новгородської торгівлі показує залежність її головним чином від ремесла, рівень розвитку якого визначав інтенсивність внутрішньоторговельними відносин. Розвиток поділу праці і спеціалізації ремісничого виробництва викликало посилення торгового обміну, Загальний господарський, політичний і культурний підйом Новгородського держави, зростання його могушества, його вигідне географічне положення на водних шляхах сприяло перетворенню Новгорода в один з найбільших центрів зовнішньої торгівлі Давньої Русі.
4. ГРОШІ
У більшості письмових джерел постійно згадуються різні грошові суми. Щоб зрозуміти, як великі були розміри оброків і штрафів, як високі були ціни на сільськогосподарські продукти, вироби ремісників, предмети розкоші, необхідно перш за все знати співвідношення грошових одиниць один до одного.
Як відомо, 12, 13 і 14 ст. були в Новгороді безмонетного періодом. Протягом цих трьох століть в обігу перебували великі срібні злитки - гривни срібла і рублі. У розглянутий період основною грошовою одиницею була гривня срібла, яка представляла собою довгастий брусок з високопробного срібла вагою близько 200 г (196 - 197 г). Зрозуміло, звернення таких великих злитків знаходило застосування лише в дуже великих платежах. Роль дрібних грошових одиниць виконували випадкові товари від болючих шкурок до прикрас.
Гривня срібла ділилася на 4 гривні кун, кожна з яких, в свою чергу, ділилася на 20 ногат, або на 50 різаний, або на 150 вевериц. Вевериць часто фігурує в документах під назвою «векша». Термін «куни» вживався не тільки для позначення дрібних грошових одиниць, а й для позначення грошей взагалі. Як свідчить Руська Правда, ця система була поширена в 11 - 12 ст. у всій Стародавній Русі.
Введення нової рахункової системи і стало основною реформою новгородської грошової системи.
Вчені встановили, що перебудова новгородської грошової системи здійснилася не пізніше рубежу ХII і ХIII ст., До якого відносяться найдавніші згадки «гривні з ногат». Гривня срібла в 15 ст. ділилася на 15 гривень з ногат, або на 105 ногат. В кінці 13 ст. з'явився рубль.
5. ОСОБЛИВОСТІ ДЕРЖАВНОГО УСТРОЮ
Як правило, Новгородом володів той з князів, хто тримав київський престол. Це дозволяло старшому серед Рюриковичів князю контролювати великий шлях "з варяг у греки" і домінувати на Русі. Використовуючи невдоволення новгородців (повстання 1136 г.), боярство, що володіло значною економічною потужністю, зуміло остаточно перемогти князя в боротьбі за владу. Новгород став боярської республікою. Вищим органом республіки було віче, на якому обиралося новгородське управління, розглядалися найважливіші питання з економічної, політичної, військової, судової, адміністративних сфер. Поряд з загальноміським вічем існували "кончанские" (місто ділився на п'ять районів - кінців, а вся Новгородська земля - на п'ять областей - пятин) і "уличанские" (об'єднували жителів вулиць) вічові сходи. Фактичними господарями на віче були 300 "золотих поясів" - найбільші бояри Новгорода. Віче обирало князя. До зборів готували порядок денний, кандидатури обираються на віче посадових осіб. Рішення на зборах повинні були прийматися одноголосно. Були канцелярія і архів вічового зборів, діловодство здійснювалося вічовим дяками. Організаційним і підготовчим органом (підготовка законопроектів, вічових рішень, контрольна діяльність, скликання віча) був боярський рада ( "Оспода"), що включав найбільш впливових осіб (представників міської адміністрації, знатних бояр) і працював під головуванням архієпископа.
Територія Новгородської землі ділилася на волості і п'ятини, управляющиеся на засадах місцевої автономії.Кожна п'ятина була приписана до одного з п'яти-решт Новгорода. Центром самоврядування п'ятини був передмістя.
Головною посадовою особою в новгородському управлінні був посадник (від слова "посадити"; зазвичай великий київський князь "саджав" свого старшого сина намісником Новгорода). Посадник був головою уряду, в його руках були управління і суд, командував військом, керував вічовим зборами і боярським радою, головував у зовнішніх відносинах.
Фактично в посадники обиралися бояри з чотирьох найбільших новгородських пологів. Віче обирало главу новгородської церкви - єпископа (згодом архієпископа). Владика розпоряджався скарбницею, контролював зовнішні відносини Великого Новгорода, торговельні заходи і т.д. (Основна його роль - духовне верховенство в церковній ієрархії). Третім важливим особою міського управління був тисяцький, що відав міським ополченням, судом по кримінальних справах, а також збором податків.
Віче запрошувало князя, який керував армією під час військових походів; його дружина підтримувала порядок у місті. Він ніби символізував єдність Новгорода з іншою Руссю. Князя попереджали: "Без посадника тобі, князь, суду не судити, волостей не тримати, грамот не давати. Навіть резиденція князя перебувала поза кремля на ярославовому дворище - Торговій стороні, а пізніше - в декількох кілометрах від кремля на Городище. За договором з містом (відомо близько 80 договорів 13-15 ст.) князю заборонялося набувати землю у Новгороді, роздавати землю новгородських волостей своїм наближеним, керувати новгородськими волостями, вершити суд за межами міста, видавати закони, оголошувати війну і укладати мир. Йому запрещалос ь укладати договори з іноземцями без посередництва новгородців, судити холопів, приймати закладников, з купців і смердів, полювати і рибалити за межами відведених йому угідь. У разі порушення договорів князь міг бути вигнаний.
6. СОЦІАЛЬНЕ ПОЛОЖЕННЯ У Новгороді
У складі новгородського суспільства треба розрізняти класи міські і сільські. Населення Новгорода Великого складалося з бояр, жітих людей, купців і чорних людей.
На чолі новгородського суспільства стояло боярство. Воно складалося з багатих і впливових новгородських прізвищ, членів яких правили Новгородом князі призначали на вищі посади за місцевим управління. Займаючи за призначенням князя посади, які в інших областях давалися князівським боярам, і новгородська знати засвоїла собі значення і звання бояр і втримала це звання і після, коли стала отримувати свої урядові повноваження не від князя, а від місцевого віча.
Не так ясно виступає в новгородських пам'ятках другий клас - жітих, або житьих, людей. Можна помітити, що цей клас стояв ближче до місцевого боярства, ніж до нижчих верств населення. Жітие люди були, мабуть, капіталісти середньої руки, що не належали до першорядної урядової знаті.
Клас торговців називали купцями. Вони вже стояли ближче до міського простолюду, слабо відділялися від маси міських чорних людей. Вони працювали за допомогою боярських капіталів: або кредитувалися у бояр, або вели їх торгові справи в якості продавців. Чорні люди були дрібні ремісники і робітники, які брали роботу або гроші для роботи у вищих класів - бояр і жітих людей. Такий склад суспільства в головному місті. Ті ж самі класи зустрічаємо і в передмістях, по крайней мере найважливіших.
В глибині сільської громади, як і міського, бачимо холопів. Цей клас був дуже численні в Новгородській землі, але непомітний в Пскові. Вільне селянське населення в Новгородській землі складалося з двох розрядів: з смердів, що обробляли державні землі Новгорода Великого, і половников, які орендували землі приватних власників. Назву свою ополоники отримали від звичайного в Стародавній Русі умови поземельної оренди - обробляти землю споловини, з половини врожаю. Втім, в Новгородській землеудельного часу ополоники знімали землі у приватних власників і на більш пільгових умовах - з третього або четвертого снопа. Половники перебували в Новгородській землі в більш приниженому стані порівняно з вільними селянами в княжої Русі, стояли в положенні, близькому до холопам. Ця приниженість виражалася в двох умовах, які новгородці вносили в договори з князями: 1) холопа і ополоника без пана не судити і 2) новгородських холопів і половников, які втекли в доля князя, видавати назад. В цьому відношенні Псковська земля різко відрізнялася від Новгородської. У першій ізорнікі, як називали там селян, які орендували приватні землі, звичайно з позикою, покрутити, були вільними хліборобами, які користувалися правом переходу від одного власника до іншого. Там навіть боргове зобов'язання не прикрепляло изорника до землевласнику. За «Руській Правді» закуп, який втік від господаря без розплати, ставав повним його холопом. За «Псковської Правді», пам'ятника, який отримав остаточний вигляд в другій половині 15 ст., Ізорнік, який утік від господаря без розплати, чи не карали позбавленням волі, коли повертався з перегонів; господар міг тільки за участю місцевої влади продати покинуте втікачем майно і таким чином винагородити себе за неповернений позику. Якщо майна втікача бракувало на це, пан міг шукати доплати на ізорнік, коли він повертався. У подібних же відносинах до панів перебували селяни і в княжої Русі питомих століть. Значить, у вільній Новгородській землі сільське населення, яке працювало на панських землях, було поставлено в більшу залежність від землевласників, ніж де-небудь в тодішньої Русі.
Другою особливістю новгородського, так само як і псковського, землеволодіння був клас селян-власників, якого не зустрічаємо в княжої Русі, де всі селяни працювали або на державних, або на приватних, панських землях. Цей клас називався земцами, або своеземцев. Це були взагалі дрібні землевласники. Своеземци або самі обробляли свої землі, або здавали їх в оренду селянам-половникам. За родом занять і розмірами господарства своеземци нічим не відрізнялися від селян; але вони володіли своїми землями на правах власності. Цей сільський клас своеземцев утворився переважно з городян. У Новгородській і Псковській землі право земельної власності не було привілеєм вищого служилого класу. Міські обивателі купували дрібні сільські ділянки у власність не тільки для хліборобства, але і з метою промислової їх експлуатації, розводячи льон, хміль і лісові борті, ловлячи рибу і звіра. Такий був склад суспільства в Новгородській землі.
7. ВІЙСЬКОВА СЛАВА НОВГОРОДА
Протягом багатьох століть Новгород вів цілком самостійну зовнішню політику. Спочатку основною її метою було розширення державної території. У 13 - 15 століттях головним завданням стало збереження в недоторканності кордонів новгородської держави і захист державної самостійності новгородської республіки. Для того щоб домогтися виконання зазначених завдань Новгороду доводилося вести війни, відправляти посольства, укладати договори, вступати в союз і розривати союзницькі відносини. В цілому, незважаючи на окремі невдачі сила новгородського війська і мистецтво новгородських дипломатів забезпечували виконання обох завдань.
Особливо важкі випробування витримав Новгород в 13 столітті. Визначною була роль новгородців в відображенні хрестоносної агресії з Заходу. Не припинялися спроби німецьких і шведських лицарів оволодіти російськими землями і надалі.
У другій половині 12 століття - першої чверті 13 століття новгородці стикалися з Володимиро-Суздальськими князями, що прагнули підпорядкувати Новгород своєму впливу.
Основу новгородського війська складало ополчення: бояри, житьи люди, ремісники, селяни. У нього не входили тільки не вільні жителі і священнослужителі. Люди заможніший відправлялися воювати на конях. Бідні билися в пішому строю. Попереду війська розташовувалися лучники, обсипали ворога градом стріл. Разом з військом в походи виступав і князь. Наявність в новгородському війську декількох сотень княжих дружинників, добре озброєних і навчених зміцнювало його боєздатність. Загальна чисельність війська, яке могла виставити новгородська земля було 30 - 40 тисяч чоловік. Але це було тільки в останній період новгородської незалежності, і причому в критичні моменти. Звичайна ж чисельність війська при поході становила - 10 тисяч чоловік. Із захисного озброєння особливо поширені були кольчуга і щит, багато зразків яких знайшла археологи. У 13 столітті кольчугу став витісняти "обладунок" - сорочка з надійно закріпленими на ній, що заходять один на одного металевими пластинками на кшталт луски. Судячи по літописах, "обладунок" мав кожен вільний новгородец і при нагоді користувався ним. Для захисту голови використовувалися різноманітні шоломи.
З середини 12 століття феодальний сусід Новгорода - Шведське держава почала проводити завойовницьку політику в східному напрямку. В 1164 шведи завдали удару по новгородських землях. Флотилія з шведських кораблів, пройшовши Фінську затоку, Неву і Ладозьке озеро, виявилися біля стін новгородської фортеці Ладоги в гирлі Волхова. Жителі міста спалили посад і зайняли оборону фортеці, пославши при цьому гінців до Новгорода. Шведи спробували штурмувати фортецю, але зазнали важких втрат. Через 5 днів прийшло військо князя Святослава Ростиславича вщент розгромило шведів. Залишки їх на 12 залишилися кораблях бігли. Після цього шведи не робили більш спроб взяти Новгород до 1313 року. Однак весь час між 11-15 століттями йшла запекла боротьба новгородців і шведів за території, з яких збиралася данина - карельський перешийок і сучасна територія з північного заходу Росії до Новгорода. При цьому обидві сторони здійснювали походи, але новгородці навіть добиралися до глибокої території шведів, виробляючи там численні погроми. Новгородське військо могло б і з успіхом розгромити шведів як держава, але, що складається з вільних новгородців, був змушений повертатися до рідних земель, що не воюючи довго на чужій території. В кінці 12 - початку 13 століття німецькі хрестоносці завоювали Литву і зміцнилися там, побудувавши кілька великих фортець. Просуваючись далі на схід, вони зіткнулися з інтересами новгородців - мешканці південно-східній частині Естонії, куди пішли німці, платила данину Новгороду. Новгородці здійснили кілька походів до Литви. Незважаючи на успіх деяких таких експедицій, зупинити рух хрестоносців новгородці тоді були не в силах: німецькі лицарі засновували укріплені замки, у Новгорода ж після втрати 1224 році мечоносцями Юр'єва опорних пунктів не було. У 1234 році князь Ярослав Всеволодович з новгородськими і переяславськими військами вторгся на територію Лівонії і під Юрьевом завдав важкої поразки німецькому війську. Згідно з укладеним договором Юр'єв залишився у Німців, які взяли на себе зобов'язання виплачувати данину. Через три роки почалося Татаро-Монгольська навала і Новгороду довелося миритися з втратою Прибалтики. Мабуть, згідно з попередньою домовленістю ливонские німці напали на Русь в 1240х роках одночасно зі шведами. Обстановка тому сприяла - Русь була сильно ослаблена монголами. Їм (німцям і шведам) вдалося захопити Ізборськ, а потім і Псков. Над північно-західній Руссю нависла небезпека - німці прагнули захопити Новгород і інші російські міста. Передові лицарські загони стали з'являтися вже в 30 верстах від Новгорода. У критичному становищі ліквідувати небезпеку ужалось виключно завдяки героїзму новгородських воїнів і полководницькому даруванню Олександра Невського. Кількома сильними ударами Невський вибив німців з Пскова і Копорья. Але основне бій відбувся на льоду Чудського озера квітня 122 року. Це і було легендарне льодове побоїще, що принесло славу Олександру Невському. Не менше значення мала Раковорская битва, але на відміну від Льодового, ця відома набагато менше. Битва сталася 18 лютого 1269 року біля міста Раковор (Нинішній Естонський Раквере) Проти новгородців виступили німецькі і датські лицарі, але новгородці здобули перемогу і знищили більшу частину війська. І хоча пізніше Лівонський орден не раз погрожував північно-західним руським землям, його найсильніший натиск був зупинений. Русь не стала здобиччю німецького лицарства.
ВИСНОВОК
Підводячи підсумки, потрібно сказати про декілька основних речах.По-перше, аж до 15 століття Новгородська земля була практично незалежною державою з самостійною культурою, правда не дуже відмінною від решти російської держави. При цьому вона була дуже сильною державою, з багатьма своїми землями і дуже величезними залежними територіями, які були для Новгорода практично "дійними коровами". При цьому в Новгороді був абсолютно певний лад - республіка, який припускав "Вільність в князях", яка виражалася в незалежності від князівської влади. Князі жили поза містом і могли бути в будь-який момент "поставлені на місце". Новгород мав достатньо розвинені ремесла, торгівлю, землеробство. Однак основу новгородської економіки визначав її аграрний характер. Новгород мав достатньо розвинену культуру і високий рівень духовності. Особливим досягненням можна вважати широке поширення грамотності серед народу. І нарешті, Новгород мав достатньо сильне військо, яке могло протистояти практично будь-яку загрозу, в рамках того часу.
ЛІТЕРАТУРА
1. Соціально-економічне становище в Новгороді 12-15 вв., Під ред. Потапова В.В., М.: одна тисяча дев'ятсот вісімдесят три.
2. Ісаєв І.А. Історія держави і права Росії. М .: Юрист, 1994. 448с.
3.Карамзін Н.М. Стародавня Русь. М.: Наука, 1993
|