|
план
Вступ
1 План
Вступ
2 Анотація
3 Критика
4 Питання про справжні авторів книги
5 Роль книги на сучасній Україні
6 Видання
Список літератури
Вступ
Історія русів або Малої Росії - історія «Русі або Малої Росії», написана у вигляді політичного памфлету [2] в кінці XVIII або початку XIX століття на території Малоросії. Передбачуваний автор - архієпископ Білоруський Георгій Кониський; Більшість істориків ставлять авторство Георгія Кониського під сумнів.
зміст
Книга складається з ІІІ частин. Доповнення в кінці книги:
· «Разнословія, що зустрічаються в деяких списках Історії Русів», «Пояснення деяких слів малоросійських в Історії Русів, незрозумілих для Велікороссіяніна»
· «Докладний огляд Історії Русів»
· «Покажчик до Історії Русів або Малої Росії».
Частина I-я складається з Передмови і Глав І - V. Описується історія Малої Росії від першого гетьмана Лянцкоронського до гетьмана Богдана Хмельницького і походу польського короля Яна Казимира в Малоросію.
Частина II-я складається з Глав І - V. Описується історія Малої Росії від підписання Зборівського трактату і до заслання до Сибіру гетьмана Самойловича.
Частина III-я складається з Глав І - V. Описується історія Малої Росії від обрання Мазепи гетьманом до царювання Катерини ІІ.
Закінчується книга тисяча сімсот шістьдесят-дев'ять роком, початком російсько-турецької війни 1768-1774 років.
2. Анотація
Історія русів подає картину історичного розвитку Малої Русі від стародавніх часів до 1769 року. Згідно із загальною концепцією автора «Історії Русів», московські князі такі ж руські князі, як і великий князь Володимир Святий. З перейменуванням Царства Московського на Російське воно стало називатися «Великою Россиею», а землі руських князівств, які перебували поза її, «Чермна і Біла Русь», ці «обидві Русі разом названі тоді Малою Россиею» [3].
За приєднання до Литви в Малоросії сиділи намісники «з російської породи» князі, а коли «обірвалася чоловіча лінія Князів Російських», їхніми спадкоємцями з'явилися виборні «Гетьмани Росіяни», яких спадкоємство «Історія Русів» веде до Богдана Хмельницького включно, за час з'єднання Малоросії з Литвою, а з 1569 року зі Польщею. Козацтво - військовий стан Малоросії, відповідне польській шляхті і російській шляхетство, тобто дворянству. А якщо це так, воно повинно було тримати в своїх руках долі своєї країни і влада «уряду» в ній. Це-то козацтво і вступило в 1654 році в договір з царем Олексієм Михайловичем. Воно догану собі і своїй країні певні права та автономії Малоросії, в якій воно було правлячим класом. Цей договір був закріплений присягою московських послів «від імені Царя і Царства Московського про вічне і непорушним зберіганні умовлених договорів» [3].
Історик Ілля Борщак називає «Історію русів» - «історичної легендою України, політичним трактатом, зодягнена в історичну форму» [4]. Інші історики характеризують «Історію русів» як «політичний памфлет».
Центральною фігурою цього твору виступає гетьман Богдан Хмельницький.
Також автор приділяє значну увагу повстань русів проти польського панування (в тому числі виступів Наливайко і Остряниці), опору Брестської унії, гетьманства Івана Мазепи, описує взяття Батурина, Полтавську битву, страти козаків в Лебедині, арешти козаків і старшин, трагічну долю гетьмана Полуботка і ліквідацію Гетьманщини [5].
У книзі «Історія русів» історія Русі і русів, а в главах, присвячених подіям починаючи з кінця XVII століття, - також Малоросії викладається з позицій оспівування козачого минулого, оплакується втрачена «козача вільність».
3. Критика
Незважаючи на широку популярність твори в XIX - початку XX століття, навіть історики-українофіли, зокрема Микола Костомаров, відзначали в ньому грубі натяжки, а часто і спотворення фактів (наприклад, про поведінку шведських окупаційних військ на Україні на початку XVIII століття). Багатьма істориками «Історія русів» визнана недостовірною джерелом. [6] [7] Так, історик Г. Ф. Карпов в 1870 році назвав «Історію русів» памфлетом, і застерігав від довіри викладеним в ній фактів. [8]
Микола Костомаров, який усе життя займався історією України, тільки на схилі років прийшов до ясного висновку, що в «Історії русів» «багато невірності і тому вона, в оне час листуючись багато разів і переходячи з рук в руки за різними списками, виробляла шкідливе в науковому відношенні вплив, тому що поширювала неправдиві погляди на минуле Малоросії »[9]. Також він зазначав: «Мені значно зашкодило довіру, надану таким каламутним джерелом, як" Історія русів "» [10].
Сучасна українська історіографія, критично оцінюючи деякі фрагменти книги, в цілому оцінює її як достовірне джерело для вивчення історії України XVIII століття. Один з провідних українських істориків Наталя Яковенко [11] зазначає: «Його інформації про події XVIII ст., На відміну від містифікованим вигадок про давні часи, досить достовірні» [12].
4. Питання про справжні авторів книги
Автором «Історії русів» вказано архієпископ Білоруський Георгій Кониський, український білоруський вчений, поет і церковний діяч, однак згодом авторство Кониського не підтвердилося. Деякі історики приписують створення «Історії русів» учневі Кониського - Григорію Полетиці, який складався перекладачем в Академії наук і в Синоді.
За свідченням історика А. В. Стороженко, його дід, А. Я. Стороженко передав список Історії русів відомому автору «Історії слов'янських законодавств» Вацлаву Мацієвського, який в перекладі на польську мову надрукував їх в 1839 році в першому томі своєї праці «Pamiętniki про dziejach, piśmiennictwie i prawodawstwie Słowian »[13].
Російський історик і письменник Микола Ульянов з цього приводу зазначав [14]:
"Точної дати її появи ми не знаємо, але висловлена думка, що написано її близько 1810 року в зв'язку з тодішніми конституційними мріяннями Олександра I і Сперанського [15]. Поширюватися початку, у всякому разі, до 1825 Написана надзвичайно жваво і захоплююче , чудовим російською мовою карамзинской епохи, що значною мірою зумовило її успіх. Розходячись у великій кількості списків по всій Росії, вона відома була Пушкіну, Гоголю, Рилєєва, Максимовичу, а згодом - Шевченко, Костомарову, Кулішу, багатьом іншим і зробила впли ня на їх творчість.
Перше (...) її видання з'явилося в 1846 р в «Читаннях Товариства історії та старожитностей Російських» в Москві. Видавець О. М. Бодянський повідомляє в передмові такі відомості про її походження: Г. Полетика, депутат малоросійського шляхетства, вирушаючи в Комісію зі складання нового уложення, «мав потребу необхідну відшукати вітчизняну історію», за якою причини звернувся до Георгія Кониського, архієпископу Білоруському , природному малоросові, який і дав йому літопис, «запевняючи архіпастирським, що вона ведена з давніх літ в кафедральному могильовському монастирі майстерними людьми ...»
Крім того, висловлювалися гіпотези, що автор «Історії русів» - Олександр Безбородько або Архип Худорба. Також авторами «Історії русів» свого часу вважалися князь Микола Рєпнін, Олександр Лукашевич та Олександр Лобисевич.
5. Роль книги на сучасній Україні
Історик літератури Валерій Шевчук, лауреат Національної премії України імені Тараса Шевченка, в своїй праці «Нерозгадані таємниці" Історії русів "» робить висновок, що це видатний [16] зразок української національно-політичної думки XVIII століття. Під впливом [16] цієї праці Олександр Пушкін писав свою «Полтаву», Микола Гоголь користувався [16] цією працею при написанні «Тараса Бульби», Тарас Шевченко брав [16] для своїх творів сюжети з «Історії русів». На думку Михайла Драгоманова, до них відносяться твори Шевченка «Сон» ( «Із міста Із Глухова»), «Великий льох», «Іржавець», «У неділеньку святу» і ін.
Історик літератури Валерій Шевчук пише, що «Історія русів» надала серйозне вплив на українську інтелігенцію, яка «вже почала втрачати національне обличчя, скинувши козацький кунтуш і жупан і одягла російського крою міжнародний камзол і імперський віцмундир. "Історія русів" нагадала про їх історичне коріння, про їхнє становище, історії, побут, героїчні діяння, щоб зупинити масовий відтік культурних сил з України в культуру чужу, яка узурпувала значною мірою ім'я, державні традиції та історію народу, собі підлеглого, і проголосила повністю безсоромний постулат, що той народ не є народом, його мова не є мовою, а історія - не історія, отже, повинен він безболісно і мирно сам себе заперечувати і стати частиною народу панівного, за умови підлогу ого зречення від самостійного мислення і національного самоусвідомлення »[16].
З іншого боку є думка польських істориків, з якими в принципі погоджувався польський історик Тадеуш Коржон, про те, що «Історія русів» - не справжня літопис, а «злісний політичний пасквіль, розрахований на повне невігластво російської публіки і літератури». [17]
6. Видання
Книга вийшла в Університетській друкарні (Москва) в 1846 році за рішенням Імператорського товариства історії та старожитностей Російських. На українській мові вперше була видана в 1956 році в Нью-Йорку. У Києві - в 1991 році, у видавництві «Веселка».
Список літератури:
1. Твір Архієпископа Білоруського Георгія Кониського. Так написано на обкладинці книги, виданої в 1846 році.
2. Лукашова С. С. «Історія русів» в сучасних українських дослідженнях // Білорусія і Україна: історія і культура. Щорічник, 2004. М., 2005. С. 401-402.
3. Іван Лаппо. Походження української ідеології Новітнього часу
4. Історія Русів. Український переклад Івана Драча. Київ: Веселка, 2003 // Валерій Шевчук. Нерозгадані Таємниці «Історії русів», с.19
5. Історія русів. Український переклад Івана Драча. Київ: Веселка, 2003 // Валерій Шевчук. Нерозгадані Таємниці «Історії Русів», с.7-51
6. Гетьманщина і романтична історія русів
7. Карпов Г. Ф. Критичний огляд розробки головних російських джерел до історії Малоросії відносяться. М., 1870.
8. Ульянов Н. І. Походження українського сепаратизму. М., 1996. С. 108
9. Костомаров Н. І. Лист до редакції «Вісник Європи», т. IV, серп. 1882 р
10. Костомаров М. І. Автобіографія. К: Вид-во Київського державного університету «Либідь», 1990.
11. Наталя Яковенко - № 80/81 в рейтингу 100 найвпливовіших жінок України
12. Яковенко Н. Н. Нариси історії середньовічної та ранньомодерної України. - К.: Критика, 2005. - с.415
13. А. В. Стороженко. Стефан Баторій і дніпровські козаки. Київ, 1904, стор. 143
14. Таємниця авторства «Історії русів». (Таємна історія України-Русі) - Українські Сторінки
15. Київська старовина, 1893, I, 41-76.
16. Історія Русів. Український переклад Івана Драча. Київ: Веселка, 2003 // Валерій Шевчук. Нерозгадані Таємниці «Історії русів», с.17
17. Януш Тазбір
Джерело: http://ru.wikipedia.org/wiki/История_русов_или_Малой_России
|